Hallo Michael,
> Flie�t die Gr��e der Datenbanken in den Gesamtplatz des Benutzers ein?
> Wenn ja, dann gibt es doch �berhaupt keinen Grund, �berhaupt eine
> Anzahl der Datenbanken zu reglementieren.
nur indirekt. Eine komprimierte Version
> Bei "normalen" Firmen wird dies ja getan, um den K�ufer zum Kauf eines
> n�chsth�heren Paketes zu bewegen, hier w�re das doch unfair, oder?
Warum unfair? Wer viele Datenbanken nutzt, belastet mit einer gewissen
Wahrscheinlichkeit den Server st�rker als jemand mit nur einer oder sogar
gar keiner.
> Die Anzahl der verwendeten Datenbanken sagt ja wiederum auch nichts
> dar�ber aus, wie stark diese das System belasten, abgesehen davon
> m��te erst eine Beschr�nkung ins System eingebaut werden, etc.
Nur weil wir nicht 100% messen k�nnen, sondern (leider) auf Heuristiken
angewiesen sind, heisst das nicht lange nicht, dass wir auch die Heuristiken
ignorieren sollten.
Das gr��te Problem sind wie gesagt die extern nutzenbaren Datenbanken, �ber
den mysql-ext.
Alles Gute w�nscht
Michael
--
Michael H�nnig | home: ++49/40/6758-1412 | http://www.hoennig.de
Boytinstr. 10 | office: ++49/40/23646-910 | http://www.binational-in.de
22143 Hamburg | mobile: ++49/177/3787-491 | http://www.hostsharing.net
Germany | fax: ++49/40/6758-1426 | http://www.is4u.de
_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
