Michael <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 04.09.2001
MH> Aber was ich eigentlich die ganze Zeit meinte, waren die Datenbank-User,
MH> nicht die Datenbanken. Sorry, da habe ich was verwechselt.
Auch da sehe ich nicht, warum man die beschraenken sollte, denn
sie kosten auch nichts ernsthaft. Niemand wird db-user in grauen
Mengen anlegen, die er gar nicht braucht, aber mit jedem user
einer db geht theoretisch ein eigener Satz Berechtigungen einher,
und wenn einer user sparen will/muss, dann macht er eben alles
mit einem maximal berechtigten db-user. Das geht zwar, ist aber
potentiell gefaehrlich und ungeschickt.
Auf der andern Seite, ich glaube nicht, dass der Bedarf an
DB-usern hoch ist (wofuer sollte er, ich finde keine Beispiele
in meinem Umfeld), und daher denke ich, mit 10-20 usern pro
db ist fast jeder ueberversorgt, bei Paketen haengt es wohl
von der Anzahl der user im Paket und der Anahl der bd's ab,
was sinnvoll ist.
Gruesse von Purodha - e-mail: <[EMAIL PROTECTED]>
_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
