> Angenommen, wir h�tten nun einen Dauerload von 10 auf einem 2-CPU System, > dann w�rden sich jede CPU immer um durschschnittlich 5 Prozesse k�mmern > m�ssen, die Prozesse liefen also mit 20% der m�glichen Geschwindigkeit ab. > Bei 1 CPU m�sste sich diese um 10 Prozesse k�mmern, also liefen diese mit > 10% der m�glichen Geschwindigkeit ab (Umschaltzeiten mal ignoriert). Also > ist der Ausbremsungsfaktor (Load) offenbar durch die Anzahl der CPUs zu > teilen, um vergleichbar zu sein.
Ok, damit bin ich einverstanden, ABER dann gibt der Load nicht mehr die "Systemleistung" an, sondern den f�r einen Prozess verf�gbaren Anteil Prozessorzeit (bzw. den Kehrwert davon). Das Problem, das ich mit der Division durch die CPU-Zahl habe, ist einfach, da� es theoretisch keinen Unterschied macht, ob ich Prozesse per Multitasking "gleichzeitig" (abwechselnd) auf einem schnellen oder parallel auf mehreren langsamen CPUs ausf�hre -- sie sind am Ende gleichschnell fertig und die CPU-Belastung ist gleich. Daher sollten sich IMHO auch die Load-Werte nicht unterscheiden. Ich habe aber jetzt auch mal im Web gesucht, und folgendes gefunden: "For a multiprocessor system it gets a bit more complicated. In my experence Sun systems (SunOS and Solaris) use the sum of the wait queue on each CPU (as if there was just one queue feeding into all the processors) while HPUX uses the average of the average of all the CPUs (so a busy system with an average of 4 processes waiting for each of 2 CPUs would, under SunOS/Solaris have a load average of 8 while on a HPUX system have a load average of 4)." (Quelle: http://support.bb4.com/archive/199910/msg00692.html) Es scheint also nicht nur bei uns mehrere Interpretationen zu geben. Solange die Entstehung der Werte dokumentiert ist, gebe ich mich geschlagen. Ich kann die Werte ja f�r mich immer noch mit zwei multiplizieren :) aus deiner anderen Mail: > Wenn du nun zus�tzlich 2 Server hast, addierst du dann die beiden > gemessenen Loads? Nein, dann gibt es ja auch zwei getrennte Queues. J�rg _______________________________________________ Global mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
