Hi Purodha,
> > zum Ausfall von gestern fehlen mir selbst die Worte ....
>
> Danke fuer die guten Worte, die Du dennoch gefunden hast.
danke.
> Die Idee, separat zu testen, ist sicherlich gut - die Frage ist
> dann sicher, ist der Aufwand gerechtfertigt ?
Ich denke, dass wir nur mit stetiger Verbesserung qualitativ hochwertige
Dienste anbieten k�nnen. Nat�rlich hast du dabei recht, dass wir das
Kosten/Nutzen-Verh�ltnis im Auge halten m�ssen. Bis jetzt trat, trotz zig
Upgrades und Neuinstallationen, so eine Inkompatiblit�t ja auch noch nicht
auf. Andererseits ist der Test in einem separaten Paket (mit eigener
httpd.conf) wohl ein guter Mittelweg zwischen einem dedizierten Testserver
und der jetztigen Situation, wobei aber auch ein Restrisiko verbleibt.
Alles Gute w�nscht
Michael
--
Michael H�nnig | home: ++49/40/6758-1412 | http://www.hoennig.de
Boytinstr. 10 | office: ++49/40/23646-910 | http://www.binational-in.de
22143 Hamburg | mobile: ++49/177/3787-491 | http://www.hostsharing.net
Germany | fax: ++49/40/6758-1426 | http://www.is4u.de
_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
