Hola a todos, Este es mi correo de respuesta a las declaraciones de Ulises del "Vive la Vida Linux" del pasado 30 de abril y a este correo:
El vie, 30-04-2004 a las 08:04, Ulises Hernandez Pino escribiÃ: > Claro! el software de estos centros no es libre, sin embargo vuelvo a > plantear mi interrogante, esta vez por escrito: Âel que estas iniciativas > utilicen software libre potenciarà el desarrollo de la regiÃn? ... creo que > no, no por si misma. Antes, tendrÃamos que plantearnos y respondernos > algunas preguntas en el orden social, pero ÂcÃmo hacerlo si nuestra lÃgica > de pensamiento esta moldeada especialmente para entender lo tecnolÃgico y no > lo social, lo polÃtico? Si mal no recuerdo, Ulises tratà cuatro temas(no los cito textualmente, porque sufro de muy mala memoria): 1. El software libre no debe ser el fin, sino un medio. 2. En Colombia y el Cauca ya existen Telecentros, que no usan software libre, y si estos telecentros utilizaran software libre, eso no potenciarÃa el desarrollo de la regiÃn y el paÃs. 3. La InclusiÃn Digital no sirve de mucho ya que, segÃn Ulises (aquà si trato de citar la idea casi textualmente), "una persona que trabaja abriendo huecos en las calles se preocupa por satisfacer sus necesidades bÃsicas y la brecha digital no le importa para nada". 4. El GLUC podrÃa tener o estarÃa teniendo una imagen similar a la ""OrganizaciÃn"" estudiantil de Unicauca, segÃn entendÃ, por proyectar un pensamiento radical. Ahora, voy a tratar de resumir mis comentarios respecto a estas afirmaciones. ----- *Sobre la 1., es decir, "El software libre no debe ser el fin, sino un medio". De acuerdo, pero creo que jamÃs habÃamos tenido un medio tan poderoso como el software libre con el que podamos impulsar el desarrollo tecnolÃgico del paÃs. Siempre hemos sido consumidores de tecnologÃa, y de informaciÃn. Yo veo al software libre como una especie de conpensaciÃn que nos ha dado el mundo desarrollado a los paÃses atrasados por todas las otras cosas que nos ha quitado y nos seguirà quitando de mÃltiples y variadas formas. Nuestra generaciÃn es la directa responsable de saber apreciar el incalculable valor que representa toda la informaciÃn a la que tenemos acceso mediante el movimiento del software libre. Recuerden que la informaciÃn es invaluable y sÃlo estudiÃndola adquirimos conocimiento y el conocimiento es Poder. Poder para defender la riqueza cultural y natural de nuestro PaÃs y el derecho a desarrollarnos a nuestro propio ritmo, pero junto con el resto del mundo y no detrÃs de los mÃs fuertes. ----- *Sobre la 2. afirmaciÃn, "si los telecentros utilizaran software libre, eso no potenciarÃa el desarrollo de la regiÃn y el paÃs". No estoy de acuerdo. Y quà bueno que Ulises haya enviado unos enlaces con informaciÃn sobre los telecentros, porque de allà mismo saco los argumentos para sustentar mi opiniÃn: Tomado de "http://www.tele-centros.org/estarte/cap5_55.html";, del documento "Estado del Arte de los Telecentros de AmÃrica Latina y el Caribe" del sitio web "RED [EMAIL PROTECTED]". CapÃtulo 5. "[EMAIL PROTECTED]: Una red con vida propia" "5.5. Lecciones aprendidas [...] "5. La sostenibilidad sÃlo se puede alcanzar si consideran todos los factores intervinientes: polÃticos, sociales, tecnolÃgicos y por supuesto, econÃmicos. Estos Ãltimos son tan decisivos como los anteriores, pero los telecentros no pueden reducir su enfoque de la sostenibilidad solamente a ellos. Los telecentros ya enfrentan el desafÃo de considerar a la sostenibilidad con independencia de la cooperaciÃn internacional. [...] "16. Aprender de otras experiencias.[..] El movimiento de telecentros parte del concepto de constituir Comunidades de aprendizaje: el surgimiento de monitores desde el tejido social en que se asienta la experiencia aumenta la apropiaciÃn de la experiencia por parte de la comunidad, reduce costos y aumenta la eficacia del equipamiento, construye redes de aprendizaje locales, incrementa la autoestima de los habitantes de la comunidad, aumenta las capacidades y destrezas para la inserciÃn laboral. [...] "18. La conectividad y la tecnologÃa. Los costos que se afronta por causa de la conectividad y energÃa son muy altos en todos los telecentros de LatinoamÃrica y el Caribe, pues la inexistencia de polÃticas que respalden estas iniciativas hace que la realidad se torne mas complicada. Sin embargo, se ha demostrado que a pesar de la importancia de la conectividad, esta no es indispensable en un telecentro. [...] "Al hablar de la tecnologÃa como un recurso para la red de telecentros, se debe tomar en cuenta que Ãsta representa tambiÃn una amenaza, ya que, el contexto presenta a un monopolio; hay que hacer una gran inversiÃn en softwares y/o equipos con los recursos limitados con lo que se cuenta y en un determinado momento no se puede seguir usando dichos equipos, pues hay que cambiarlos porque la tecnologÃa cambio. [...] ""Para desarrollar una cultura informÃtica no se necesita tecnologÃa de punta, sino pensar a donde queremos llegar, defender la idea de lo que tenemos hacer, ponerle el corazÃn en la mano y avanzar con lo que se tiene, pensar que podemos y lo podemos hacer bien", afirma Florencio Bueno de Cuba. (I Encuentro Regional)." ----- *Sobre la 3. afirmaciÃn, "La InclusiÃn Digital no sirve de mucho...". No estoy de acuerdo, es mÃs, me parecià super extraÃo que una persona como Ulises, a quien admiro demasiado y respeto profundamente, dijera algo como eso. Para mÃ, las nuevas tecnologÃas, en especial el software, ayudan a optimizar los procesos existentes y mejorar la producciÃn del PaÃs impulsando asà la economÃa. El software libre es una oportunidad para que colombia acceda con menores recursos a tecnologÃa de punta y a nuevas oportunidades de contar con un personal tÃcnico altamente entrenado que solucione sus necesidades y que amplie su oferta laboral y el abanico de productos y mercados con los cuales mejorar la economÃa, la salud, la educaciÃn, etc. Obviamente un trabajador de obras viales no sentirà que las TIC's le estÃn cambiando la vida directamente, pero al final, el PaÃs crecerÃa un poco y por lo menos no se estarÃa hundiando cada vez mÃs en el hondo abismo de la ignorancia que es uno de los pilares de nuestras desgracias. Para mÃ, el concepto de "InclusiÃn Digital", se comprende mejor si se visualiza desde una perspectiva mÃs amplia, es decir, como una integraciÃn entre educaciÃn, tecnologÃa, ciudadanÃa y emprendimiento, focalizando la transformaciÃn social. ------ *Sobre la 4. afirmaciÃn "El GLUC tiene un pensamiento radical". No estoy de acuerdo, es mÃs no lo acepto y me sentà tremendamente ofendido por la naturaleza de la comparaciÃn que realizà Ulises, sobre todo por que Yo, al igual que Ãl, he podido ver de cerca, sentir de cerca y sufrir de cerca lo que es la mal llamada "OrganizaciÃn" estudiantil de Unicauca. Esa manipulable y manipulada masa amorfa que persigue propÃsitos cambiantes, a veces inciertos y cuyas medidas de hecho muchas veces no reflejan el sentir da los estudiantes a los cuales deberÃa estar representando, no tiene punto de comparaciÃn, y mucho menos con el GLUC. Empecemos por decir que el GLUC fue formado por profesores, es decir, su origen fue meramente acadÃmico, luego fue enriquecido por la filosofÃa que se obtuvo de un movimiento que promulga la libertad de difundir el conocimiento y no la manipulaciÃn del conocimiento, y finalmente, està integrado por estudiantes que dedican gran parte de su tiempo a tratar de divulgar una informaciÃn que es de dominio pÃblico y que ellos consideran que puede ser Ãtil para las demÅ personas y para el paÃs en general. Mejor dicho, la forma de actuar del GLUC es difundir informaciÃn, con soporte en una filosofÃa y a travÃs de espacios __constructivos__. El GLUC ha dado mucho mÃs de lo que ha pedido y siempre se ha mostrado abierto. Otra cosa es que sus miembros se sientan convencidos de lo que creen y sus argumentos parezcan radicales, pero esta situaciÃn es sÃlo una consecuencia del temor al cambio en las personas. AdemÃs si la idea es difundir el Software Libre, pues hay que sonar convincente, eso es algo que este paÃs necesita mucho: gente que crea que el cambio si es posible, que hay oportunidades de desarrollo en el paÃs, que hay opciones, ... mejor dicho, que si se puede creer en un futuro mejor y està en nuestras manos. El punto, creo yo, està en respaldar lo que se dice con acciones convincentes, con proyectos que se conviertan en realidades. Allà està la gran diferencia entre el cantinflear de la "organizaciÃn" estudiantil y el trabajo del GLUC. Un saludo. Atentamente, Alejandro RÃos PeÃa. _______________________________________________ gluc mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listas.unicauca.edu.co/mailman/listinfo/gluc
