Me parece que buscar cucos de mas genera una sensación de defenderse contra cosas no concretas.
Mirando los distintos documentos, creo que casi todas las cláusulas tienen un dejo de imposición sobre la soberanía, y darle particular énfasis sobre lo de open-source es contra-producente a mi parecer. Por otro lado, si no pensamos en la idea oculta detrás, tampoco me parece mal que se evite IMPONER un tipo de sistema por sobre otro por ley no se hasta que punto es bueno, o sea IMPONER open source por ley? En todo caso debería haber algún tipo de auditoría en el estado para verifica que el soft elegido sea bien elegido en base a varios criterios, y si por algún motivo hay algo que sugiera utilizar uno no-open-source por qué no podría usarse? Claro que insisto en pensarlo con buena leche, y al mismo tiempo, si no lo pensas asi entonces casi todo lo referente a propiedad intelectual que salga de USA tiene un tufo así, sin tener nada que ver con open-source p8queen wrote: >> • Avoid legislation on the mandatory use of open source software by >> government agencies and government controlled >> companies. >> >> En español seria aproximadamente que recomiendan: >> >> Evitar legislacion que obligue al uso obligatorio de software libre en >> oficinas del gobierno y companias controladas por el gobierno. >> >> Es este texto que causo el gran revuelo, creo que esta en mas de un pais, y >> no se si diran otras cosas mas, es lo que vi asi rapido. >> >> Saludos! >> > > Inmediatamente cortamos todas las rutas de lationamerica, en forma > escondida viola la soberanía. Yanquis Go Home > > _______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
