>Привет. > >Прошу дать пояснения по следующим вопросам. >1. Об используемой программе для перевода. Я переводил, используя программу >gtranslator 1.1.6. Может, есть что-то получше?
В emacs обработка po встроенная, плагин к gedit можно скачать с sourceforge, но он ещё не совсем стабильный. http://sourceforge.net/projects/gedit-pomode/ >2. О точках. Точки везде были между словами и при переводе, они отображались >как непечатные символы пробела. При просмотре в gedit точек не было. Про какие >точки идёт речь? Там если сообщения копировались из других переводом, могли уже эти точки присутствовать >3. Об итоговом файле перевода. Я просмотрел залитый файл и увидел, что фраза >перевода разделена на строки, залючённые в кавычки. Если так надо оформлять >перевод, может, мне так его и форматировать? Хотя текст в справке подгоняется >под окно, да и английский текст в оригинальном шаблоне не форматирован. >Мне удобнее переводить целыми фразами, и если работа по разбиению на >заключённые в кавычки отдельные строки русского перевода делается >автоматизированно в какой-нибудь программе, я с удовольствием продолжу >переводить цельными предложениями без разбивки построчно кавычками. > gettext умеет объединять такие строки и потом снова соединять их msgcat -w 80 ru.po > ru.po.new - разъединить msgcat -w 0 ru.po > ru.po.new - объединить иногда скрипты автоматического обновления, например intltool-update случайно сбивают форматирование. Но в целом оно роли никакой не играет. Только иногда, когда строк несколько тяжело следить за пробелами на концах. Но зато читать легче. _______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
