Олег, добрый день, приятно встретиться в этой рассылке! :)
Про то, что клавишу можно переназначить, я тоже думала, но, кмк, надо исходить из дефолтного варианта. Вы правы относительно стандарта, конечно, и тогда нам нужно выбрать стандарт перевода для Super. Чтобы одной рукой стандарт соблюсти, а другой -- дать понятную информацию юзеру. 2013/8/1 Oleg Sadov <[email protected]> > Не думаю, что тут все так однозначно. Стремление упростить жизнь > пользователю понятно, но подходить к этому надо с осторожностью. Главный > принцип перевода -- не искажать информацию данную в оригинале и не вводить > тем самым читателя в заблуждение. Переводчик может что-то уточнять или > дополнять (напр. через примечания переводчика или тот же глоссарий), но не > менять смысл. > > Коли в английском оригинале употребляется Super -- это не случайно. Если > припомните, ровно такая же ситуация с Emacs'овским Meta или ядерным SysRq. > У клавиатур разных вендоров есть своя специфика и кнопки win может не быть > вовсе (те же Mac'и или Sun'ы, я уж не говорю о всяких мобильных > устройствах). Ну и опять же -- через стандартные механизмы xkb/xmodmap > значение клавиш может быть изменено. А поскольку GNOME -- это промышленный > стандарт используемый разными вендорами, данный перевод не является просто > какой-то частной инструкцией, а ориентируется на upstream, то тут надо быть > очень аккуратными. Можно уточнить, что обычно на платформе IBM PC -- это > win, но целиком заменять super на win, полагаю -- все же не стот. > > _______________________________________________ > gnome-cyr mailing list > [email protected] > https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr > > -- С уважением, Дронова Юлия
_______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
