Eulàlia per quin vídeo passes? Quin és el que no veus? Quim El 16 de desembre de 2011 10:16, Eulˆlia Pag s Morales < [email protected]> ha escrit:
> Hola Albert, > > Em sembla bé el que proposes De màscara a Selecció, penso que ara s'entén > millor. > Pel que fa als altres temes, penso que ara ja està aclarit. > > Per cert, no he pogut trobar els altres vídeos penjats que s'han de mirar. > > Eulàlia > > > > On 16/12/11 1:34, Konfrare Albert wrote: > > Hola Eulàlia, > > Vaig pels comentaris, > > Hi ha dues coses que no tinc clares, allà on posa *màscara a selecció*, >> no hauria de ser *màscara de selecció, *és a dir una *de* en comptes >> d'una *a.* >> > > La cadena original és «Mask to selection» i el que fa em sembla que és > seleccionar l'àrea corresponent a la màscara. Jo potser afegiria un «de» > per intentar clarificar la funció. > Què tal «*De* màscara a selecció» ? > > I més a sota hi posa* Interseca amb la selecció*. >> És correcte la paraula* Interseca*? >> > > El verb és intersecar-se ( > http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0078524 ), i la cadena > original «Intersect with selection». > Crec que és correcte però el dubte que em ve al cap és amb el intersecar* > -se*. > El correcte seria «Interseca't amb la selecció»?, «S'interseca amb la > selecció»? > No en tinc ni idea... :( > Ho deixem igual?* > > * >> >> *Antigoma* d'esborrar, és antigoma? i que se suposa que fa? >> > > La cadena original és «Anti erase» i el que fa està explicat aquí (al > final de la pàgina: http://docs.gimp.org/en/gimp-tool-eraser.html ), per > veure el que fa pots obrir una imatge i li apliques un canal alfa (Capes > > Transparència > Canal alfa). Llavors amb l'eina goma d'esborrar esborres. > Llavors selecciones l'opció «Antigoma d'esborrar» i passes el ratolí per > sobre del que havies esborrat i més o menys et recupera els colors. > Reconec que «Antigoma» sona estrany, no se m'acut res més... > > *Bloca* la pestanya al plafó, suposo que bloca es refereix a bloquejar, >> oi? >> > > Són sinònims: http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0019499 > Desconec si hi ha matisos o alguna preferència a la comunitat de > Softcatalà. > > Salut, i bona nit! > > ALBERT > > El 15 de desembre de 2011 23:18, Eulˆlia Pag s Morales < > [email protected]> ha escrit: > >> En el vídeo 12, hi ha dues coses que potser estan bé, >> >> *Antigoma* d'esborrar, és antigoma? i que se suposa que fa? >> >> *Bloca* la pestanya al plafó, suposo que bloca es refereix a bloquejar, >> oi? >> >> eulàlia >> >> >> >> On 14/12/11 23:53, Konfrare Albert wrote: >> >> Primer de tot, gràcies pels comentaris. >> >> I Eulàlia perdona'm pel lapsus... glubs! I sé que és patètic però >> intentaré excusar-me, el GMail m'ensenya els teus correus com Eul^lia, em >> sembla que això m'ha despistat ;-) >> >> Exactament als 8'24'' apareix un panell completament en anglès que porta >>> per títol «Operació GEGL». No sé d'on surt (¿?). >>> >> >> Pel que heu comentat hi ha coses que s'hauran de quedar amb anglès perquè >>> no se'ns dóna opció de traduir-les, llavors millor és no amoïnar-s'hi gaire. >>> >> >> Em sembla que això si que hauria de poder traduir-se... Com ho veus >> Joaquim? >> >> Doncs tal com està escrit sembla que és de broma, també s'hauria de >>> mirar què diu l'original, a no ser que sigui una metàfora del pintor Van >>> Gogh que es va tornar boig. >>> >> >> Seria una bona explicació ;-) >> >> És Júlia. O si més no es pronuncia així. Ara bé és el nom propi d'una >>> persona estrangera, així que no sé si ha d'anar amb accent o s'ha de >>> respectar. >>> >> >> A En principi, si es tracta d'un nom estranger s'hauria d'escriure tal >>> com s'escriu, en aquest cas seria sense accent, però tot és discutible. >>> >> >> OK, em sembla correcte deixar-ho com «Julia» sense accent. >> >> Quina diferència hi ha entre taulell i tauler?, suposo que deu ser més >>> correcte tauler. >>> >> >> Al diccionari només hi he trobat els escacs a la definició de tauler ( >> http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0131660 ) i no a la de >> taulell ( http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0131651 ). Només >> m'he basat en això, on sembla que «tauler» és el correcte. >> >> Psicodèlic m'agrada >>> >> >> Igual que en Quim Psicodèlic també m'agrada >>> >> >> Doncs «psicodèlic» guanya per golejada perquè a mi també m'agrada. >> >> A «Filtres > Animació > Crema...» hi diu *«Esvaeix»* i a continuació >>> «Amplada de l'*esvaniment*». La polèmica està servida, *ESVANIR (i >>> esvaniment) o ESVAIR (i esvaïment)*? Jo em sembla que em decanto per >>> Esvanir (i posaria «esvaneix») ;-) 4'47'' >>> >> >> Tinc entès que en català les ordres no són en infinitiu com en castellà >>> sinó que van en imperatiu, llavors hauria de ser Esvaeix tal com està o >>> Esvaneix, però no Esvanir. >>> >> >> entenc que sí, que al menú hi posa Esaveix i al diàleg ha de posar >>> Amplada de l'esvaïment. >>> >> >> Jo em refereria al dubte entre els dos verbs, esvair ( >> http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0060052 ) i esvanir ( >> http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0177787 ), entenc que >> referint-se a la mateixa acció per coherència és millor que n'utilitzem >> només un. A la traducció podria ser la parella «Esvaeix-esvaïment» o bé >> «Esvaneix-esvaniment». >> Em sembla bé si s'escull «Esvaeix-esvaïment» >> >> Si no recordo malament, a la trobada presencial que es va fer a >>> Barcelona es va acordar que no s'ha d'utilitzar Clicar si no Fer clic, però >>> no es va comentar si podia anar amb gerundi. >>> >> >> Espero que sí perquè jo vaig posar «Fent clics» a manta en un dels >> fitxers PO... :-| >> >> Llavors només queda el vídeo 35 per mirar, ja m'ho miro jo. >>> >> >> No, el 35 sembla que no existeix. Falten els vídeos de l'1 al 8 i del 12 >> al 27. >> Encara queda tela... >> >> Bona nit a tothom. >> >> ALBERT >> >> >> El 14 de desembre de 2011 23:09, Joaquim Perez <[email protected]> ha >> escrit: >> >>> Hola, >>> >>>> >>>> - A «Filtres > Animació > Crema...» hi diu *«Esvaeix»* i a >>>> continuació «Amplada de l'*esvaniment*». La polèmica està servida, >>>> *ESVANIR >>>> (i esvaniment) o ESVAIR (i esvaïment)*? Jo em sembla que em >>>> decanto per Esvanir (i posaria «esvaneix») ;-) 4'47'' >>>> >>>> le Tinc entès que en català les ordres no són en infinitiu com en >>>> castellà sinó que van en imperatiu, llavors hauria de ser Esvaeix tal com >>>> està o Esvaneix, però no Esvanir. >>>> >>> >>> >>> entenc que sí, que al menú hi posa Esaveix i al diàleg ha de posar >>> Amplada de l'esvaïment. >>> >>> Quim. >>> >>> _______________________________________________ >>> GNOME mailing list >>> [email protected] >>> http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome >>> >>> >> >> >> -- >> *KONFRARE ALBERT* >> La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma >> WEB: http://www.konfraria.org >> TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria >> FACEBOOK: >> http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/100001918952076 >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> GNOME mailing >> [email protected]http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome >> >> >> >> _______________________________________________ >> GNOME mailing list >> [email protected] >> http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome >> >> > > > -- > *KONFRARE ALBERT* > La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma > WEB: http://www.konfraria.org > TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria > FACEBOOK: > http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/100001918952076 > > > > > _______________________________________________ > GNOME mailing > [email protected]http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > > > > _______________________________________________ > GNOME mailing list > [email protected] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > >
_______________________________________________ GNOME mailing list [email protected] http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome
