Să ne tragem puțin sufletul și să lămurim câteva lucruri. În primul rând, regret faptul că, așa cum se discută aici, se transformă un proiect generos într-o broșurică de propagandă, de genul celor care stau aruncate pe măsuțele din sălile de așteptare de la policlinici. Dacă sperați ca douâ-trei file de propagandă pro-software-liber să convingă pe cineva, atunci dați-mi voie să vă spun că, în opinia mea, abordați greșit această problemă: nu va fi nimeni convins și nici măcar făcut curios. Se cunosc atât de puține lucruri în această zonă încât fluturași de genul: "Încearcă-mă, că n-ai să regreți!" nu crează decât, eventual, o reacție de genul: "Uite-i și pe ăștia! Bine că nu umblă din ușă în ușă!". Când m-am gândit la acest proiect, l-am văzut chiar din perspectiva unei echipe care propune o soluție complexă, viabilă, ca alternativă. Nu cunosc indivizi sau chiar firme care să fi câștigat respect și susținere pentru proiecte scrise pe o coală A4. Așa cum a fost el schițat în prima fază, acest proiect nu exclude în nici un fel unele din propunerile voastre. Astfel: 1. Dacă vă uitați atent, fiecare capitol reprezintă un modul ce se poate utiliza independent foarte bine; 2. Manifestul și Introducerea, de exemplu, pot fi materiale scurte de promovare simplă - dar nu fac doi bani dacă nu au legături către celelalte module/capitole care explică mai în detaliu despre ce este vorba; 3. Modulul/capitolul despre licențiere este fundamental și nu vrea să fac alte comentarii. 4. Degeaba spuneți că la nivel de factori de decizie e suficient să dai o idee concentrată în câteva pagini, că altfel nu citește... Din experiența personală știu că a trebuit să fac zeci de anexe la câte o propunere de proiect, pentru că oamenii/autoritățile vroiau să știe în detaliu cu ce se mănâncă. Autoritățile, firmele, organizațiile, oamenii - toți/toate vor detalii, vor soluții, răspunsuri... 5. Din contactul cu debutanți în ale software-ului liber, știu foarte bine că aceștia îmi cereau să le spun unde pot găsi la un loc toate informațiile, (dacă se poate în limba română) și se declarau dezamăgiți de faptul că toată lumea le dă câte o listă de link-uri (așa cum mai fac unii dintre noi atunci când, în loc să aibă răbdare și să explice o soluție, îi trimit pe oameni să citească wiki!) 6. Văd că nu observați că miza importantă a proiectului este reprezentantă de comunitățile românești: Există un capitol "vital" dedicat comunităților românești, fără de care nu se poate. Partea cu distribuțiile, care nu pare să vă atragă și pe care unii o considerați cvasi-inutilă, este destinată să scoată în evidență nu neapărat distribuția în sine, ci mai ales faptul că ea are o mulțime de români angrenați fie ca dezvoltatori, fie în cadrul comunităților dedicate. A demonstra faptul că suntem mulți, serioși și organizați înseamnă enorm pentru software-ul liber românesc și ideea de comunitate, de socializare în jurul unei soluții este, evident, atractivă. 7. Ar fi absurd să vă aduc argumente privind o abordare serioasă a modulelor/capitolelor legate de software liber în educație, business sau administrație publică. 8. Proiectul acesta este conceput să dea cât mai multe argumente și să detalieze ideea și practica software-ului liber în România. Chestia cu numărul de pagini reprezintă o discuție fără rost: eu, când citesc o carte electronică, nu citesc beletristică: mă duc frumușel și citesc capitolele care mă interesează: dacă vreau să scriu un cod dedicat, nu mă apuc să citesc capitolul introductiv despre istoria programării! 9. Ideea mea era să facem din acest proiect o structură de referință pentru software-ul liber românesc, un spațiu către care să vină toți cei care vor să afle ceva din această zonă, un proiect care, odată făcut, sa aibă flexibilitatea de a fi extins în timp, de noi sau de alții. Și, revin... propagarea unui manifest simplu sau a unei scrisori deschise adresate autorităților sau comunităților, nu este în conflict cu structura acestui proiect, ci reprezintă doar o utilitate simplă a acestuia. Dar, în momentul în care "momești" societatea cu oferta software-ului liber, trebuie să fii sigur că ai detaliate și răspunsurile la întrebările ce vor veni, și asta nu oricum, ci într-un singur loc... altfel devenim ce suntem și am fost: mai mulți, care se adună de câteva ori într-un singur loc și nu înțeleg de ce nu se schimbă nimic... sau, mai rău, vom deveni niște furnizori enervanți de link-uri mai mult sau mai puțin utile...
Am scris cam mult, dar simțeam nevoia să vă spun opinia mea, pentru că am senzația că totul se pierde în desuet... Pentru un fascicol de propagandă de câteva pagini, nu era nevoie de ditamai proiectul: era suficient să se ofere cineva să le scrie și să mai fie completat pe ici pe colo de ceilalți... preț de câteva ceasuri... PS: Acest proiect este generos și util, dacă îl facem așa. Și este mult de lucru la el, în forma completă. Așa încât, ar fi bine să ne hotărâm repede ce facem cu el... În speranța că nu am supărat pe nimeni cu aceste rânduri, aștept să văd ce hotărâți... volodia -- Just be brothers in Arch!
__________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
