On Sat, Aug 22, 2009 at 11:33:08AM +0300, Andrei Popescu wrote: > On Sat,22.Aug.09, 09:52:49, Volodia Macovei wrote: > > Să ne tragem puțin sufletul și să lămurim câteva lucruri. > > > > În primul rând, regret faptul că, așa cum se discută aici, se transformă un > > proiect generos într-o broșurică de propagandă, de genul celor care stau > > aruncate pe măsuțele din sălile de așteptare de la policlinici.
Volo, e bine că se discută în contradictoriu. Cred că se aprofundează problema și se lărgește viziunea. > > Dacă sperați > > ca douâ-trei file de propagandă pro-software-liber să convingă pe cineva, > > atunci dați-mi voie să vă spun că, în opinia mea, abordați greșit această > > problemă: nu va fi nimeni convins și nici măcar făcut curios. Se cunosc atât > > de puține lucruri în această zonă încât fluturași de genul: "Încearcă-mă, că > > n-ai să regreți!" nu crează decât, eventual, o reacție de genul: "Uite-i și > > pe ăștia! Bine că nu umblă din ușă în ușă!". Cred că sunt mai multe etape în adoptarea programelor. Prima este aducerea la cunoștință printr-o prezentare scurtă, apoi într-o a doua, cine este interesat descărcă materialul comprehensiv. > [tăiat] > În ce privește broșura și/sau pliantul cred că au și acelea utilitatea > lor, dar nu singure. De fapt eu cred că sunt necesare toate trei: > pliantul ca introducere, broșura ca să deschidă apetitul și e-book-ul > care explică tot ceea ce cititorul vrea/este dispus/are timp să > citească. De acord. Consider că cele trei forme de prezentare sunt perfecte pentru atingerea interesului mai multor grupuri. > Dacă pliantul și broșura vor fi proiecte separate în opinia mea este un > detaliu organizatoric care trebuie stabilit de cei ce vor să contribuie > la ele. Se poate porni de la OpenDisc și adăuga/aprofunda pentru materialul comprehensiv. Tibi __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
