Mda, s-o pupa cu cele 4 libertati, dar nu se pupa cu filozofia mea. De aia vreau sa stiu daca exista alternative la GPL, preferabil compatibile cu GPL, dar care sa previna unei capuse sa scoata bani pe munca mea. Atat.
Ionutz 2010/3/4 Tibi Turbureanu <[email protected]>: > On Thu, Mar 04, 2010 at 05:38:34PM +0200, Ioan Calin Borcoman wrote: >> Ieri am descoperit o chestie naspa despre GPL, respectiv clauza 3a din >> GPL. Prin aceasta clauza, o firma X poate sa-mi ia codul GPL, sa-l >> modifice si sa-l vanda, fara ca eu, autorul original sa pot obtine >> modificarile daca nu cumpar modificarile de la X. (un bun exemplu de X >> este Montavista). Firma X sustine (pe buna dreptate, conform GPL), ca >> daca vreau modificarile, trebuie sa cumpar codul de la ei si ca ei nu >> incalca nimic din GPL prin aceasta practica. > > Nu am citit clauza, dar se pupă foarte bine cu libertatea programelor. > *Utilizatorii* programului se bucură de cele 4 libertăți faimoase. Și > dacă pentru a deveni utilizator, trebuie să plătești, plătești pentru > program și te bucuri de libertate. Nu se întâmplă la fel și în cazul > lui Red Hat? > > Tibi > > P.S. GNU GPL is *not* a freeware license. > > __________________________________________________ > Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber > http://softwareliber.ro/ > [email protected] > http://softwareliber.ro/contact/lista/ __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
