On 03/04/2010 08:13 PM, Ioan Fericel wrote: > > Alexandru, n-ar fi mult mai mare limitarea de a alege în cazul în care > Ionutz nu mai dă la nimeni programul lui, sau îl dă doar pe bani? Sau, > situație foarte plauzibilă, mai bine nici nu-l face, decât să-și bată > unii joc de munca lui!
Nestiind despre ce program e vorba este greu de spus cit de mare ar fi "pierderea". Si tot nestiind despre ce program e vorba nu pot sa fiu sigur, dar am o foarte mare banuiala ca programul ala nu este scris de la zero, si ca se bazeaza pe biblioteci existente si pe munca altora, care la rindul lor pot considera alta licenta ca bataie de joc fata de munca lor. > Nu mă înțelegeți greșit, sunt un suporter al mișcării open source, al > ideilor de libertate. Sunt conștient de necesitatea regulilor, > licențelor. Dar ele trebuie adaptate locului și momentului. Libertatea > nu-i chiar libertinaj! GPL contine un numar mare de restrictii, mult mai mare decit, de exemplu, BSD. BSD ar putea fi un exemplu mult mai bun de "libertinaj". > Eu cred că între altruism, deschidere și libertate trebuie să-și facă > loc și respectul muncii. Și nu încurajarea leneșilor și profitorilor. Sint o multime de firme care cistiga bani de pe urma programelor libere fara a recomensa material *toti* contribuitorii care au participat in proces. Linia asta cu "lenesii si profitorii" nu e asa de bine definita. -- nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
