On 03/05/2010 08:52 AM, Nicu Buculei wrote: > On 03/04/2010 08:13 PM, Ioan Fericel wrote: > >> Alexandru, n-ar fi mult mai mare limitarea de a alege în cazul în care >> Ionutz nu mai dă la nimeni programul lui, sau îl dă doar pe bani? Sau, >> situație foarte plauzibilă, mai bine nici nu-l face, decât să-și bată >> unii joc de munca lui! >> > Nestiind despre ce program e vorba este greu de spus cit de mare ar fi > "pierderea". > > Si tot nestiind despre ce program e vorba nu pot sa fiu sigur, dar am o > foarte mare banuiala ca programul ala nu este scris de la zero, si ca se > bazeaza pe biblioteci existente si pe munca altora, care la rindul lor > pot considera alta licenta ca bataie de joc fata de munca lor. > >
De acord. Și eu sunt curios la ce program lucrează Ionutz și aștept să-l arate. Din ce a spus el n-am înțeles că nu recunoaște și nu respectă munca înaintașilor, dela care el a mers mai departe. Doar că vrea o clauză nouă... >> Nu mă înțelegeți greșit, sunt un suporter al mișcării open source, al >> ideilor de libertate. Sunt conștient de necesitatea regulilor, >> licențelor. Dar ele trebuie adaptate locului și momentului. Libertatea >> nu-i chiar libertinaj! >> > GPL contine un numar mare de restrictii, mult mai mare decit, de > exemplu, BSD. BSD ar putea fi un exemplu mult mai bun de "libertinaj". > > >> Eu cred că între altruism, deschidere și libertate trebuie să-și facă >> loc și respectul muncii. Și nu încurajarea leneșilor și profitorilor. >> > Sint o multime de firme care cistiga bani de pe urma programelor libere > fara a recomensa material *toti* contribuitorii care au participat in > proces. Linia asta cu "lenesii si profitorii" nu e asa de bine definita. > > Arevărat. Asta e viața, un continuu compromis! Și Ionutz caută o cale intermediară. Așa a apărut, la vreo 10 ani după FSF, Open Source Initiative (OSI). Mie mi se pare mai realistă această abordare față de egalitarismul (comunismul!) parcă prea forțat al lui Stallman. Nu înseamnă că nu-i respect meritele. Pentru anii '80, în acele condiții tehnice și politice, reacția lui este de înțeles. Dar lumea a evoluat... Eu văd marea noastră problemă altundeva, dar izvorâtă din acele doctrine și amplificată de "manelismul" românesc (luați termenul de manelism ca expresie a superficialității). În România sunt aproape inexistente proiectele de colaborare. Se face mai mult muncă de promovare, sunt doar agenți de vânzări (pentru o marfă fără preț!) și mai deloc producători. E o minune când mai apare unul ca Ionutz! (Sper ca proiectul lui să fie folositor.) Important ar fi să încurajăm dezvoltarea, pe cel cu inițiativa și apoi pe contribuitori. Să nu vedem atât de important "dreptul la libertate" al lui Gigel de a aștepta să-i pice-n gură para mălăiață și să discredităm pețuirea muncii! Din nou, asta seamănă prea tare a comunism... Hai cu proiectul la lumină, Ionutz. Poate te ajută lista cu licențele organizată aici: http://www.opensource.org/licenses/category O zi bună, Ioan __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
