Curioso, parece que o NAP do Brasil (o nosso Terremark) tem política 'open', além logicamente da bilateral. -- []'s Evandro Varonil
> -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome de Rodrigo Christian Broilo > Enviada em: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 18:03 > Para: [email protected] > Assunto: [GT-AS 791] RES: RES: RES: RES: RES: Re: Troca de Trafego - PT_SP > > Pois é! > > A política aplicada no AMX-IX não conheço, porém posso te falar sobre o > NAP > (Terremark) em Miami/US, lá você se conecta na vlan pública e NÃO existe > ATM, somente acordos bilaterais. > > Troco tráfego com seu ASN sim no PTT-SP: > > 189.36.224.0/21 AS path: 28289 I > 189.36.232.0/21 AS path: 28289 I > > Operadora por hora não... to ajeitado por enqto! :) > > Abs,. > > > Rodrigo Christian Broilo > > Antes de imprimir pense no meio ambiente. > Esta mensagem pode conter informações confidenciais. Se a recebeu por > engano, por favor, devolva-a ao remetente, apague-a e não divulgue seu > conteúdo. > Este mensaje puede contener informaciones confidenciales. Si la recibio > por > engaño, por favor regresarlo al remitente, borrarlo y no revelar su > contenido. > This message may contain confidential information. If received in error, > please return it to the sender, delete it and do not disclose its content. > > > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em > nome de Evandro Varonil > Enviada em: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 17:48 > Para: [email protected] > Assunto: [GT-AS 787] RES: RES: RES: RES: Re: Troca de Trafego - PT_SP > > Rodrigo, > > Entendo, mas reafirmo, fica nas mãos somente de alguns. No AMS-IX, por > exemplo, é bem diferente essa política. Vc não contra-argumentou pq muitos > dos provedores de conteúdo não participam do ATM. Mesma razão? > > A discussão é aberta e de maneira nenhuma achamos que vc trabalha para as > operadoras, mas está querendo uma vaguinha. (brincadeirinha!) > > Fique totalmente livre para expor seus pontos de vista, pois o debate > aberto, sincero e educado permite a análise dos mais diversos > entendimentos. > Aqui reunimos, faltando com a modéstia, muitas mentes brilhantes. > Inclusive > mudo minha opinião quando eu sou convencido. > > Aproveitando, pare de ficar fuçando no meu ASN. (risos) Vc está em alguma > troca de tráfego conosco? PTT-CAS, PTT-SP, etc. > > Obrigado. > -- > []'s Evandro Varonil > > > -----Mensagem original----- > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Em > > nome de Rodrigo Christian Broilo > > Enviada em: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 17:20 > > Para: [email protected] > > Assunto: [GT-AS 784] RES: RES: RES: Re: Troca de Trafego - PT_SP > > > > Evandro! :) > > > > Se seu ASN for 28289 (Americana Digital), imagino que no caso da Oi > (BRT), > > ela não faz peering com teu ASN por já fazer com a CTBC e você ser > cliente > > indireto da CTBC, logo não é necessário ela fazer um acordo bilateral > com > > teu ASN (peering = custo operacional ou custo $$$) > > > > AS PATH: 8167 16735 22356 28667 28289 ... > > > > *Para os outros casos, imagino que seja parecido.. a CTBC é cliente da > > GBLX, > > logo não é vantagem fazer peering com você.. baixa o quanto a CTBC paga > > para > > GBLX.. e aí vai. ($$$) > > > > Só gostaria de lembrar que não defendo operadoras aqui, inclusive não > > trabalho para elas. :-) > > > > Abs,. > > > > Rodrigo Christian Broilo > > > > Antes de imprimir pense no meio ambiente. > > Esta mensagem pode conter informações confidenciais. Se a recebeu por > > engano, por favor, devolva-a ao remetente, apague-a e não divulgue seu > > conteúdo. > > Este mensaje puede contener informaciones confidenciales. Si la recibio > > por > > engaño, por favor regresarlo al remitente, borrarlo y no revelar su > > contenido. > > This message may contain confidential information. If received in error, > > please return it to the sender, delete it and do not disclose its > content. > > > > > > -----Mensagem original----- > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Em > > nome de Evandro Varonil > > Enviada em: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 17:08 > > Para: [email protected] > > Assunto: [GT-AS 782] RES: RES: Re: Troca de Trafego - PT_SP > > > > Não sou cliente de trânsito nem do UOL, nem da Oi, nem da GBLX, nem de > > vários outros que NÃO aceitam fazer trocas bilaterais. Desculpe a > > honestidade, mas é uma desculpa vazia para não participar das trocas em > > IXP/PTT e ter sempre o mercado nas mãos de poucos. > > -- > > []'s Evandro Varonil > > > > > -----Mensagem original----- > > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > > Em > > > nome de Rodrigo Christian Broilo > > > Enviada em: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 16:14 > > > Para: [email protected] > > > Assunto: [GT-AS 781] RES: Re: Troca de Trafego - PT_SP > > > > > > As operadoras fazem sim acordo bilateral, isso exige um interesse de > > > tráfego > > > "razoável" e claro, você não pode ser cliente dela direto ou indireto. > > > > > > *PS: Eu mesmo, se tivesse um cliente direto ou indireto, nunca faria > > troca > > > de tráfego com este. :-) > > > > > > Abs,. > > > > > > Rodrigo Christian Broilo > > > > > > Antes de imprimir pense no meio ambiente. > > > Esta mensagem pode conter informações confidenciais. Se a recebeu por > > > engano, por favor, devolva-a ao remetente, apague-a e não divulgue seu > > > conteúdo. > > > Este mensaje puede contener informaciones confidenciales. Si la > recibio > > > por > > > engaño, por favor regresarlo al remitente, borrarlo y no revelar su > > > contenido. > > > This message may contain confidential information. If received in > error, > > > please return it to the sender, delete it and do not disclose its > > content. > > > -----Mensagem original----- > > > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > > Em > > > nome de Gustavo Santos > > > Enviada em: quarta-feira, 18 de agosto de 2010 14:21 > > > Para: [email protected] > > > Assunto: [GT-AS 780] Re: Troca de Trafego - PT_SP > > > > > > Em resumo, acredito que as grandes teles com maior base de clientes > como > > a > > > OI e Embratel não fazem questão de peering justamente para não reduzir > a > > > receita delas. Já que mesmo com google e globo no PTT-SP, no nosso, > > > aproximadamente 25% do tráfego vem do PTT o que acredito que com a > > > inclusão > > > das maiores, este valor aumentaria bastante. > > > > > > > > > Em 18 de agosto de 2010 14:03, Welisson <[email protected]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > Boa tarde a todos, > > > > > > > > Acho que seria bom debater sobre esse assunto, a pouco tempo debati > > numa > > > > lista menor, e em conversa com um membro da lista achei interessante > > > postar > > > > a minha indagação sobre o assunto aqui na lista, onde é mais aberta > > > > > > _______________________________________________ > > > GT-AS mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > > > > _______________________________________________ > > GT-AS mailing list > > [email protected] > > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > > > > > > _______________________________________________ > > GT-AS mailing list > > [email protected] > > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > > > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
