Estimado Martin: Gracias por los datos y la opinion. Tene en cuenta que la Inteligencia me persigue, pero yo soy más rápido. Saludos: Miguel
--- Martin Salias <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola, Carlos. > > Obviamente no esperarás que Microsoft saque una > versión de VFP para Linux... > Para el caso tampoco hay Office para Linux, aunque > si para Mac. La > diferencia es el mercado que cada cosa tiene atrás. > ¿Qué mercado potencial > tiene VFP para Linux? Lamento decirte que no creo > que mucho... Fijate que el > mismo Miguel de Icaza, teniendo ahora a Novell > atrás, avanzó bastante con > Mono (una implementación del .NET Framework para > Linux) y sin embargo el > mercado es un nicho ínfimo. Y estamos hablando de > .NET, que es una > plataforma mucho más conocida y popular que VFP. > > También, para ser justos, tengo que corregirte una > imprecisión: FoxPro para > Mac y para Unix fueron productos lanzados por > Microsoft después de la > fusión, y la mayor parte del desarrollo se hizo ya > dentro de Microsoft. > Después se discontinuaron porque en ambos casos > nunca justificaron la > inversión (recordar que por esa época Unix se estaba > apagando, y Mac empezó > a tener enormes problemas, después que lo > despidieron a Jobs). > > Saludos, > MS > > > On 11/9/06, Carlos Miguel FARIAS > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Estimado Daniel: > > Creo das en la tecla cuando decis que no hay > voluntad. > > > > Si Fox (cuando no era de Microsoft) habia sacado > > versiones para Unix y para Macintosh (y el s.o. de > > Apple era realmente otra cosa), mas el antecedente > de > > Borland sacó Delphi para linux, de hecho Kylix, > tiene > > muchos menos controles y componentes que en la > versión > > para Windows.), creo que lo básico de VFP podría > > sacarse para linux. > > > > Java corre sobre una máquina virtual (sofisticado > pero > > runtime al fin) que corre en cualquier S.O. > > > > La mayor dificultad, es la falta de voluntad. > > Atte. Miguel > > > > P.D. No van a decir que no tienen plata > > > > --- Daniel Calvin <[EMAIL PROTECTED]> > escribió: > > > > > Hola Carlos > > > > > > No creo que sea tan simple como parece. > > > > > > Que con copiar las dlls alcance no quiere decir > que > > > no este pegado al > > > sistema operativo, simplemente no necesita > explotar > > > componentes com para > > > ejecutar. > > > > > > Todo ese código c que pensas que se puede > compilar > > > hace uso de las apis de > > > windows y suponiendo que fuese facil de adaptar > el > > > manejo de archivos, lo > > > que sería muy dificil de adaptar sería toda la > GUI y > > > el manejo de mensajes > > > del cual windows hace un uso intensivo. > > > > > > Las APIs sobre las que se montan las GUIs de > windows > > > son bastante distintas > > > a las de X11. > > > > > > Tal vez sería facil correr VFox en linux sobre > wine, > > > pero no creo que sea > > > fácil de migrar. > > > > > > A todo eso sumale que desde Fox podes crear e > > > instanciar COM. > > > > > > Puedo coincider con vos en que si hubiera > voluntad > > > se podría hacer con vf o > > > con cualquier otra aplicación de la plataforma, > pero > > > son creo yo políticas > > > de empresa mucho más alla de la factibilidad > > > técnica. ( De hecho borland lo > > > hizo con Delphi que cuenta con una > implementación > > > bajo Linux ) > > > > > > Solo me parecio importante destacar algunas > > > cuestiones que no son fáciles de > > > resolver para migrar aplicaciones windows a > linux, > > > aunque contemos con los > > > fuentes en c. > > > > > > Saludos > > > > > > Daniel Calvin > > > MCP > > > > > > > > > > > > El día 8/11/06, Carlos Miguel FARIAS > > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > escribió: === message truncated === __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
