Coincido en general con lo que decís Sergio, pero..., la otra opción es hacer una re conversión tecnológica, lenta y bien planeada, para poder brindar soluciones que se adapten a ese contexto.
Hoy con Net y Mono tenes gran parte del problema resuelto, por supuesto también con otras plataformas, Java por ejemplo, pero si uno viene acostumbrado a MS y sus herramientas la curva de aprendizaje es mas manejable. Con mono podes compilar y ejecutar tus aplicaciones en Linux, el proyecto esta estable desde hace mucho tiempo y vale la pena tenerlo en cuenta. Saludos Daniel Calvin PD: No me maten Foxeros.... El 8 de octubre de 2009 10:16, Ing. Sergio F. Ibarra < ingsfiba...@hotmail.com> escribió: > Gracias a todos por responder, me quedó claro que transitar el camino > sobre Linux con VFP no es una decisión que se tome de un día para el otro y > hasta es discutible si es "legal" o no, y no puedo como profesional ofrecer > un sistema compatible 90% o 95%.. con Linux (Está claro que dependerá del > tipo y la complejidad del desarrollo, pero en mi caso uso muchos Activex). > > Si hablamos de costos, como están las cosas yo soy el que tendría que > absorber la mayoría del costo de la transición, me parece que es más barato > para mí convencer a mis clientes que su "vida la rige microsoft" y es hora > de ir pagando por esto. > > Coincido con que hay que crear "conciencia de software" todos quieren > máquinas que se pagan sin chistar, bueno esas máquinas necesitan SO que *hay > que pagar* y *necesitan nuestros softwars que también hay que pagar, *y > hasta nos dará un pie para pelear nuestros honorarios. > > Abrazos. > Sergio. > ** > > > -- Daniel A. Calvin Cooperator Team Member http://www.cooperator.com.ar Microsoft Certified Professional
