Hola Rafael, lo que voy a plantear no es lo que estabas preguntando pero el resultado es similar.
Si ya tenés la aplicación en la casa central y está funcionando y es donde más clientes tienes, mi idea sería armar una VPN y los pocos clientes remotos deberán acceder a la vpn y luego acceden a la base de manera transparente. No tendrías un costo extra y tal vez es mas seguro que exponer en la web un sql directamente. Si la conexión a internet es con ip fija es una solución, sino tienes que utilizar no-ip o otro similar para generar un dinamic dns. Es otra alternativa para evaluar pros y contras. Saludos Marcelo Colombani El 18/5/2017 a las 19:26, rafael copquin escribió: > Estoy averiguando la mejor opción para trabajar en la nube, a raiz de > la consulta de uno de mis clientes. > > Se trata de alojar un MS SQL Server en la nube para poder acceder una > base de datos desde su empresa, para leer, modificar, borrar o grabar > datos. Es un sistema de gestión comercial. > > La idea es que no solamente se pueda acceder a la base de datos desde > el negocio, sino también desde una oficina localizada en otro > edificio. También deben poder acceder corredores que andan por todo el > pais. > > El caso es simple. Mi aplicación funciona sobre un SQL Server Express > 2012, en una red local. Pero se trata de pasarlo a la nube para los > objetivos citados más arriba. La empresa funciona de lunes a viernes > en horario normal. > > Necesito que me orienten sobre qué es lo que tengo que solicitar, qué > tipo de servicio, máquina virtual o lo que sea. Estuve viendo Amazon > Web Services, Azure y Google Cloud Computing, pero hay tantas opciones > que me tienen más confundido que turco en la niebla (sin desmerecer a > los turcos, je, je) > > No tengo idea de qué elegir ni de cómo calcular los costos. > > Agradezco de antemano cualquier orientación > > Saludos > > Rafael Copquin > > --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus
