Bonjour, Le tribunal fédéral a rendu sa décision dans l'affaire entre le Google (StreetView) et le préposé fédéral à la protection des données et à la transparence. La rue, l'espace public par excellence, fait donc partiellement partie de la sphère privée. Parmi les mesures à prendre. - Il faut flouter tous les visages, "à la main" si nécessaire. - Il faut aussi flouter les plaques de voiture. Cette mesure est particulièrement incohérente, étant donné que les plaques servent justement à rendre les véhicules identifiables lorsqu'ils sont dans la rue, et étant donné que chaque canton dispose d'un système propre pour permettre aux habitants de connaitre (ou pas) le possesseur d'un véhicule identifié par sa plaque. En outre, cette mesure cause de nombreux faux positifs de floutage très dommageables, car les écriteaux de direction, noms de rue, enseignes, etc. se retrouvent souvent floutés. - Il faut publier une semaine à l'avance, dans la presse locale, les endroits qui seront photographiés. - Enfin, il ne faut pas rendre visible ce qui n'est pas visible par un piéton lambda.
Ces mesures sont très préjudiciables au mouvement libre. Le modèle de participation des systèmes par wiki n'est pas compatible avec les formalités préalables, a fortiori les formalités onéreuses (genre publications de presse préalables). La création de cartes précises, par exemple pour OpenStreetMap, repose sur des photographies aériennes de haute précision (10 centimètres) qui montrent le territoire d'un point de vue inaccessible au passant lambda. Si les progrès d'OpenStreetMap ne me semble pas menacés pour l'instant, je pense en revanche que l'éventualité d'un OpenStreetView en Suisse vient d'être tuée dans l'oeuf. Marc Mongenet _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
