Je ne sais pas si le message ci-dessous relève du second degré ou pas. L'article de Numérama en tout cas est tristement sérieux, et si l'on pouvait s'attendre à quelques explications du journaliste sur cette opération de social-washing, ce n'est pas grâce à lui qu'on apprendra à relativiser. On se demande bien comment Bill Gates a construit sa fortune, il me semble qu'il est notoirement connu pour avoir conçu un système propriétaire, qui comme on le sait est l'archétype de l'informatique à dimension sociale et philantrophique. On ne nous dit pas non plus combien de "%" de sa fortune cette somme représente, mais on nous dit que c'est moins que ses bénéfices annuels. Ca va, la balance reste du bon côté. Et on n'est pas vraiment sûrs non plus de où va aller cet argent ni à quoi il va servir. Bien sûr d'autres communiqués auront vite fait de nous rassurer, et on pourra continuer de se demander "mais comment ça se fait que les pauvres sont toujours pauvres", après toute cette générosité.
Quant au constat suivant cela confirme que plus on balance une énormité mieux ça passe. Microsoft premier contributeur du monde libre, il faut quand même oser l'écrire. La formulation est trop parfaite pour être commentée. Il faut bien trouver quelque dimension positive à ce à quoi se livrent des millards d'êtres humains, quand bien même il s'agit d'activités destructrices ou de s'entre-tuer. Bill Gates et Microsoft, nos héros <3 Le jeudi 07 juin 2018 à 06:15:52, Olivier Evalet a écrit : > Bonjour. > > Le Capitalisme social existe : > > https://www.numerama.com/tech/282341-bill-gates-donne-46-milliards-de-dollars-en-action-microsoft-a-des-oeuvres-caritatives.html > > > > Micrsoft est devenu le premier contributeur du monde libre et a libéré bon > > nombre de ses sources. Microsoft a compris l'intérêt du monde libre depuis > > longtemps et notamment de Linux (intégration prochaine dans Windows 10). > > Il faut arrêter d'avoir la haine facile lorsqu'on prône la paix sociale... > > > > La vraie question c'est : est-ce que Microsoft va dénaturer Github ? La > > réponse est dans le prix de l'acquisition, car le moindre faux pas et > > l'investissement est perdu. > > > > J'ai répondu à ce qui semble être un troll ou un tract politique, pardon > > si c'est le cas... > > > > Benjamin ;) > > > > Excellent !! :-) _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
