> > Le Wed, 15 Aug 2018 08:33:18 +0200 > Daniel Cordey <[email protected]> écrivit: > >> Pas envie d'être fiché par une société qui continue à agir contre >> Linux et l'open-source (brevets). Donc, pourquoi pas Gitlab ? >
Pour moi gitllab est OK aussi. Je dirais d’être pragmatiques: je n’accuserais pas github juste de « délit de sale gueule »; c’est une question de justice. Comme Linus Thorvalds (qui n’a pourtant pas la langue dans sa poche, c.f. NVidia) a dit un jour sur Twitter: "Microsoft isn't evil, they just make really crappy operating systems <https://twitter.com/linus__torvalds/status/296333371393597440?lang=en> ». Le Microsoft du passé avait un CEO un peu fêlé et dogmatique. Aujourd’hui ils ont surtout l’air de vouloir faire de l'argent; si github peut leur rapporter, ils investiront dedans. Et comme il n’y a objectivement pas eu signal qui indique un changement de politique de github, je n’ai pas encore vu de raison de changer. Et quant à être fichés, le but d’un site Open Source est bien d’être fiché publiquement, n’est-il-pas? Donc qu’est-ce qu’on risque? Cela dit c’est toujours utile d’avoir un plan B, au cas où le risque se matérialiserait. Cordialement, Laurent
_______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
