Je pense à l’idée inverse de Microsoft… une plate-forme forge sécurisée et pérenne pour du code fermé... basée sur du code libre?
Je pense que tout programmeur qui fait de l’open source travaille, pour vivre, en partie sur du code fermé. C’est d’ailleurs le modèle d’affaires de nombreuses entreprises du monde libre (logiciel « premium »). Or ce code doit être protégé contre la diffusion et donc contre le vol et l'espionnage. Même si je veux bien être coulant pour publier du code libre sur github (jusqu’à plus ample informé), je vais obstinément refuser de mettre du code propriétaire chez github! Et comme je vis en Suisse, c'est le seul pays qui m'offre une bonne garantie de sécurité juridique — donc le provider doit êtr en Suisse. Idée à creuser? Cordialement Laurent > Le 15 août 2018 à 12:13, Guyot <[email protected]> a écrit : > > Le Wed, 15 Aug 2018 11:55:22 +0200, > Laurent Franceschetti <[email protected]> a écrit : > >> Et quant à être >> fichés, le but d’un site Open Source est bien d’être fiché >> publiquement, n’est-il-pas? Donc qu’est-ce qu’on risque? > > C'est aussi leur donner du crédit en associant grâce à Github l'idée de > logiciel libre à Microsoft, ce que perso je ne veux pas tant ils ont > fait du mal précédemment aux valeurs du libre. > > A+ > -- > Vincent Guyot > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
