Pour info gitlab est hébergé sur Microsoft Azure:
https://www.developpez.com/actu/208202/A-tous-ceux-qui-ont-fui-GitHub-parce-qu-ils-detestent-Microsoft-GitLab-est-heberge-sur-Azure/
_____________________________________________
Didier Donzé
Rue du Centre 82
1025 Saint-Sulpice
076 538 27 62
Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
Le 15 août 2018 11:55 AM, Laurent Franceschetti <[email protected]> a
écrit :
>> Le Wed, 15 Aug 2018 08:33:18 +0200
>> Daniel Cordey <[email protected]> écrivit:
>>
>>> Pas envie d'être fiché par une société qui continue à agir contre
>>> Linux et l'open-source (brevets). Donc, pourquoi pas Gitlab ?
>
> Pour moi gitllab est OK aussi.
>
> Je dirais d’être pragmatiques: je n’accuserais pas github juste de « délit de
> sale gueule »; c’est une question de justice.
>
> - Comme Linus Thorvalds (qui n’a pourtant pas la langue dans sa poche, c.f.
> NVidia) a dit un jour sur Twitter: "[Microsoft isn't evil, they just make
> really crappy operating
> systems](https://twitter.com/linus__torvalds/status/296333371393597440?lang=en)
> ».
> - Le Microsoft du passé avait un CEO un peu fêlé et dogmatique. Aujourd’hui
> ils ont surtout l’air de vouloir faire de l'argent; si github peut leur
> rapporter, ils investiront dedans.
> - Et comme il n’y a objectivement pas eu signal qui indique un changement de
> politique de github, je n’ai pas encore vu de raison de changer.
> - Et quant à être fichés, le but d’un site Open Source est bien d’être fiché
> publiquement, n’est-il-pas? Donc qu’est-ce qu’on risque?
>
> Cela dit c’est toujours utile d’avoir un plan B, au cas où le risque se
> matérialiserait.
>
> Cordialement,
> Laurent
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
