Pour ma part, je dirigerais mon attention sur la récolte de données personnelles par Facebook et Google — et leur exploitation à des fins politiques — qui constituent une menace exponentiellement plus grave et plus immédiate. Le fait que cela ait déraillé des votations et des élections, et qu’en Chine cette récolte de données a permis la mise en place d’un totalitarisme digne de 1984, devrait nous alerter. Depuis 2001, les droits humains et civiques sont en chute libre dans nos sociétés, parce que les garde-fous traditionnels sont tombés.
La question, pour les informaticiens, est existentielle: le modèle libertaire de l'Internet des années 1980 a été anéanti, et au contraire, les gouvernements on utilisé ses lacunes et ses dérives pour justifier l’érosion des droits de l’homme. La question, c’est si les nouvelles générations connaîtront la démocratie et la liberté d’expression. En comparaison, le risque représenté par MS (à supposer qu’ils aient de mauvaises intentions) sur l’Open Source est marginal. Pire, il nous distrait des enjeux. > Le 8 mars 2020 à 21:00, Daniel Cordey <[email protected]> a écrit : > > > > On 06.03.20 08:50, Claude Paroz wrote: >> Il faut rester attentif, mais d'un autre côté, j'éviterais aussi de >> démolir juste parce que c'est MS, pour ne pas utiliser les mêmes >> méthodes que l'on combat de l'autre côté. > > J'arrêterai de démolir cette entreprise quand ils arrêteront d'essayer par de > nombreux moyens de tuer les logiciels libres, en usant de méthodes cachées > (Linux Foundation Board stuffing), qu'ils arrêteront aussi de se cacher > derrière des sociétés écran pour détruire ou faire payer des entreprises à > coup de brevets douteux voir bidons, et quand la fondation, soit-disant > philanthropique, du fondateur de cette société cessera d'imposer l'usage de > ses produits (payés plein pot) lorsque cette même fondation fait de la pub à > grand frais pour montrer les "dons" qu'elle fait à certains labos. Tout ceci > relève d'une stratégie consistant à avancer masquer, tout en détruisant par > derrière. > > Donc, je n'évite absolument pas de démolir, bien au contraire. Mais il s'agit > d'un avis et d'une attitude très personnelle. Ce qui est dommage est que > cette société à quelques produit pas si mal. > > dc > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
