On 01.07.21 11:45, Yann Lehmann wrote:
Selon le chef d'Infomaniak, cité dans le temps avant et après la décision, l'appel d'offre exigeait que les données soit répliquées sur 3 continents, ce qu'apparemment aucun provider local n'est en mesure d'assurer.
Ohhhh. Les données répliquées sont-elles cryptées ? Les certificats et leur gestion ne sont-ils connus que des autorités Suisse ? La Suisse semble faire cavalier seul avec cette exigence des 3 continents... à l'encontre de ce que veut réaliser l'Europe avec son GDPR. Plus étonnant... Tous ces acteurs offrent la possibilités de réplicat dans plusieurs pays d'Europe (Irlande, Allemagne, Pays-Bas, etc.), justement pour se conformer à GDPR. Mais la Suisse ne pense pas comme le reste du monde et adore jouer au Lilliputiens parmi les géants.
Et je me demande où est la logique par rapport à l'exigence citée plus haut.
J'ai bien peur qu'il s'agisse de logique supra-quantique...
A se demander si des valises pleines d'argent ont changé de mains, comme évoqué dans des cas similaires en Allemagne (Münich si je ne fais erreur).
Fini les valises... aujourd'hui c'est Bitcoin ! dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
