> En Suisse, certaines communes p�sent les bulletins plut�t que de les
> compter... La marge d'erreur est forc�ment non nulle ! Il n'y a pas que le
> e-voting qui soit "discutable".

Tout � fait, mais en cas de contestation, il est possible de compter les 
bulletins un � un. Le r�sultat obtenu sera plus difficilement contestable. La 
proc�dure est donc v�rifiable.
Dans le cadre du vote par internet, quelqu'un sur la liste avait propos�, sauf 
erreur, d'envoyer chaque vote sur 2 ou 3 serveurs diff�rents faisant tourner 
des logiciels diff�rents. Ce serait une solution permettant de garantir la 
"v�rificabilit�" du d�compte.

> Gardons nous d'aborder des sujets
> non-techniques lors de nos discussion � propos du e-voting. Laissons les
> aspects l�gaux aux l�gistes et l'informatique aux informaticiens.

Personnellement et tr�s na�vement, je pense que le vote est une question 
d�mocratique. En tant que telle, elle ne doit pas faire l'objet d'une 
querelle d'experts (juristes, informaticiens, etc...), mais d'un d�bat plus 
large. D�s lors, je trouve important que les techniciens aient une vague id�e 
des enjeux non-techniques pour pouvoir mieux dialoguer avec les citoyens. 
Cependant, si l'ignorance doit �tre la qualit� premi�re des experts, je veux 
bien m'abstenir pour la prochaine fois.

> Le e-voting pose un certain nombre de questions techniques. Dont certaines
> concernent les logiciels utilis�s. Cela touche la fiabilit�, la s�curit� et
> la r�silience de l'information. C'est l� notre domaine de comp�tence !

Tr�s bon exemple. La fiabilit� et la s�curit� sont autant des questions 
techniques que politiques; elles se posent d�j� dans le cadre du vote 
traditionnel. Reprenons l'exemple de la pes�e des bulletin. Cette m�thode ne 
tiendrait certainement pas l'analyse d'un expert. Or, elle est utilis�e et 
accept�e par les citoyens. Voil� ce que c'est que la fiabilit�: une forme de 
consensus. La s�curit� aussi, c'est un compromis entre les moyens techniques 
� disposition, le prix de ces moyens, la valeur des informations � prot�ger, 
etc...

Meilleures salutations et encore toutes mes excuses pour cette intervention 
intempestive.
Marc Geiser

_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à