Krzysztof Leszczynski napisal:
> Mam pytanie.
> [tu wyzej wzmiankowane]
Bez zadnej zarozumialosci, tylko z nadziej/a na zmiane sytuacji na lepsze,
stwierdzam: a ja juz dawno to mowilem!
Przy czym uwazam, ze wystarczy, jak nazwisko jest w jednym miejscu:
jesli jest w rubryczce From (jak np. u mnie, ale i u chyba wiekszosci
Listowiczow), to w podpisie "odrecznym" MA bedzie juz w porzadku.
W inkryminowanym liscie od "wwww" nazwisko jest o epsilon dalej,
czyli w samym adresie (czy tez aliasie). Ale niewatpliwie ladniej by bylo,
gdyby cz/esc "in real life" byla pelnym imieniem i nazwiskiem.
I jeszcze jedno: zeby to bylo bez polskich znakow czy kodowan -
- bo wtedy imie i nazwisko wygl/ada np. tak: "=?ISO-8859-2?Q?Paw" (tak,
to juz calosc, przynajmniej dopoki sie nie przejdzie z listy listow
do tego konkretnego listu) (nie wiem, co system pocztowy zrobi z tym
stringiem w niniejszym tekscie).
Aha: oczywiscie, niektore "nickname'y" sa rozpoznawalne nawet gdyby
w robryczce From bylo AQQ czy BQQ - np. Jacko, StaW, DrAK (nich mi daruj/a
nieautoryzowane uzycie ich przykladu :-> ); zreszta akurat Oni maj/a
rubryczke From jak najbardziej w porzadku.
> najlepiej b�dzie je�li decyduje Jola.
Ma sie rozumiec!
> --KL
MA :-)
