Pan Andrzej Icha przytoczył następujące argumenty: >> Potrzebuję argumentów za i przeciw w sprawie: >> przejscie z emTeXa na fpTeXa. > > Argumentów można podać mnóstwo: dam dwa :-) > 1. EmTeX od dawna się nie rozwija i stanowi ,,zamrożoną > strukturę";
A może naśladuje w tym wzorzec niedościgły w postaci TeXa? Ten też się nie rozwija i stanowi zamrożoną strukturę, w dodatku zbieżną do liczby $\pi$? > 2. O pdftex-u w EmTeX-u nie ma mowy. Pewnie można sobie skądeś doinstalować jakieś pdftex.exe i adekwatne do niego pdfetex.pool. > 3. osobiście używam MikTeX-a :-)) Długie lata używałem emTeXa pod DOSem. MikTeXa widziałem, a fpTeXa nawet nie. Później używałem emTeXa pod dosemu w Linuksie, bo w linuksianym TeXu brakowało mi najważniejszej rzeczy z emTeXa: viewera pełnoekranowego (teraz mam tmview). To są oczywiście wyłącznie subiektywne odczucaia, komuś viewer pełnoekranowy może nie być potrzebny, może mu się wydawać, że z okienkowym pracuje wydajniej. Nawet dopuszczam taką możliwość, że rzeczywiście pracuje wydajniej. Z obiektywnych argumentów przeciw mam tylko jeden: po co zmieniać, skoro jest dobrze? -- Jarek
