Hi,

auch mal ganz kurz meine Meinung dazu loswerden wollte:

Am 16.06.2010 15:08, schrieb [email protected]:

Seit wann ist Kunstleder transparent?
Das wird so nix.
von der Lichttransparenz her unterscheidet sich die Tasche relativ wenig vom 
Gehäuse des Geräts.

Ich habe mal probiert, das Gerät am ausgestreckten Arm vor mir her zu tragen.
Die aufgezeichnete Spur war nicht erkennbar besser, mein Arm aber hinterher 
entscheidend lahmer, mal davon abgesehen, daß ich (u.a. beim Mappen) einen 
besseren Verwendungszweck für meine Arme habe.
Transparenz ist relativ.....
Solange da nix wasserhaltiges oder metallisches im Weg ist, sollte das die elektromagnetischen Funkwellen nicht wirklich beeinträchtigen ;)


Momentan möchte ich eigentlich ein großes Gebäude einmessen. Dazu
gehe ich in der Flucht auf die Gebäudeecke(n) zu bzw. rückwärts davon weg
(wenn möglich mindestens 10 m weit), gehe dann im großen Bogen um das
Gebäude herum, so daß ich in der Verlängerung der anderen Kante
derselben Ecke auf das Gebäude zugehen kann bzw. davon wegkomme.  In
der Spur sieht das leider unidentifizierbar anders aus.
Nicht davon weg aufzeichnen sondern darauf zu.
Was machst Du denn dann, wenn Du an der Ecke stehst? Irgendwie wirst Du von 
dieser Stelle vermutlich wieder wegkommen müssen.

Weitergehen, über die nächste Ecke hinaus und hoffen genug Platz zu haben, dass sich der Empfänger wieder fängt, 90°Schleife drehen und parallel zur nächsten Wand aufs Gebäude zu -> macht mit einfachen Geräten ohne Echokorrektur oder Echoerkennung weniger Spass, ist aber zumindest in Gebieten ohne allzudichte Bebauung theoretisch möglich (Praktisch gibts Blumenbeete, Bäume, Zäune und ähnliches, die regelmässig im Weg sind)
Wenn man am Gebäude steht hat, man schlechten Empfang wegen der Reflexionen
an den Wänden und der Abschattung.
Mag sein.
Ist so, lässt sich aber technisch bedingt nur durch den Empfänger rausrechnen
Wenn man davon weg geht, hat man also erst mal schlechten Empfang, und bis
sich der verbessert, dauert es eine Weile.
Was heißt "Weile"? (Ein Zahlenwert für Zeit oder Strecke wäre an dieser Stelle 
hilfreich)

Nachbargebäude dürften übrigens die Satellitensignale auch abschirmen. Stehen Häuser nah 
beieinander, heißt "Distanz vom einen" "keine Distanz mehr vom anderen".


Im Idealfall bis sich dein Empfänger auf einen gleichmässigen Wert für Genauigkeit eingependelt hat - in Realität ist das abhängig vom Gebäude. Wenn ich raten sollte wäre mein Tipp sowas wie Gebäudehöhe.
Besser weit weg vom Gebäude bei guten Empfang beginnen
Auch hier wäre anstelle des "weg" ein Zahlenwert für den Abstand nützlich, 
zumindenst eine Hausnummer.
Weit weg: möglichst freie Rundumsicht für den Empfänger zum Himmel: je höher die Gebäude, desto weiter weg von ihnen

Sinngemäß ähnlich möchte ich eine Wegkreuzung in der Eilenriede
vermessen (viel Wald über mir).
Meine Idee: Umwege gehen und die Kreuzung möglichst rechtwinklig queren. Dann den Spass nochmal aus der jeweils anderen Richtung und hoffen, dass die Mittelung der Spuren einen sinnvollen Weg ergibt.

Mag sein. Auch für meine Eilenriedespuren gilt: Manche laufen (bei gleichem 
Vegetationszustand) wunderbar auf dem Weg, manche sind unterirdisch schlecht.

Lad dir die alten SPuren runter und guck, wieviel davon gemittelt wurde -> an manchen Stellen (ohne zu gucken) laufen Spuren dermassen auseinander, dass nur mitteln bleibt (was auch ein Ratespiel werden kann)
(Es ist übrigens nicht gesagt, daß es im Winter besser geht. Blätterdach dämpft, aber es dämpft gleichmäßig. Äste dämpfen ungleichmäßig -- und die sind im Winter auch da.)

Sowas macht man nicht bei Regen ;) Aber ansonsten kommsts a) auf Empfänger und b) auf Wald an
Ich kann nicht nachvollziehen, daß in der Eilenriede noch etwas fehlen soll?!
Eben drum kümmert sich ja einer um dieses Gebiet, der täglich durch die 
Eilenriede läuft. Es feht sicherlich nicht viel, aber der eine oder andere Weg 
(oder das eine oder andere Detail) eben doch. Demnächst muß ich mich mal ums 
Licht kümmern. Manche Eilenriedewege sind (spärlich) beleuchtet, andere dunkel. 
Für einen Fußgänger macht das einen Unterschied, speziell abends und nachts.

Dazu komme ich auf die Kreuzung zu
(das sieht man noch, Spur stimmt auch), bleibe mitten im Weg mitten
auf der Kreuzung stehen in der Hoffnung, daß das die Spur beruhigt.

Das ist ganz falsch. Stehenbleiben bringt das Signal zum Springen.
Weitergehen rundet die Ecke ab.

Weitergehen, Umweg machen und über den anderen Weg wieder über die Kreuzung kommen
In Bewegung bleiben ist besser, am besten geht nach meiner Erfahrung 
Fahrradfahren.
Nicht jeder Pfad in der Eilenriede ist fahrradgängig. Außerdem bin ich halt zu 
Fuß unterwegs.

Öhm - Fahrradgängig ist eh relativ, aber ich kenn die Wege da noch nicht....
Der Vorteil vom Radfahren ist die gleichmässigere Geschwindigkeit und die relativ gesehen ruhigere Körperhaltung Ich steck das Handy oder auch den Garmin (60er Modell) (je nachdem, was ich grad nutzen kann) in die Rückentasche von Trikot oder Jacke und düs los. Bei flacher Fahrhaltung hat der Empfänger da relativ gute Sicht - und ja, weder das Trikot noch die Jacke ist im für den Menschen sichtbaren Bereich transparent ;)
Es ist blödsinn, daß Equipment teuer sein muß.
Man muß nur einen GPS-Empfänger mit Antennenanschluß kaufen und eine
preiswerte Antenne.
Welchen Typ empfiehlst Du?
Wenn man zuviel Geld hat: einen Garmin - ansonsten ist meines Wissens nach ein SIRFIII (richtig geschrieben???)-Chipsatz ne gute Idee

Hoffentlich hört bald das dusselige Gerücht auf, es läge am Chipsatz.
Mit der passenden externen Antenne wird jeder Empfänger besser als mit der
eingebauten.
Mag sein. Ich kann das so erstmal nicht nachvollziehen.
Ist auch erstmal so - aber auch Chipsätze haben unterschiede, und wenns nur die Anzahl der nutzbaren Satelliten und eine mögliche Echoerkennung ist...... Aber externe Antennen können auch die Ergebnisses eines besseren Chipsets verbessern (So grade im Auto ist der Empfang mit externer Aussenantenne meist besser....)

In meiner Gegend sind z.B. auf dem Gelände des Stephansstiftes die
Gebäude mit hoher Präzision und in hoher Detaillierung eingezeichnet.
Wie macht man so etwas?
Gibt viele Möglichkeiten, über die man besser nicht spricht ;) Spuren und Satbilder sind nur 2 von vielen....

Unterschiedliche *Antennen*-Empfindlichkeiten.
Und weniger Kunstleder drumrum.
Mein Täschchen hat es Dir offensichtlich angetan.
Wenns denn wenigstens metallisch wäre, dann wäre das ja zu verstehen, warum das intransparent sein soll....

Hat einer der Mitleser Erfahrungen mit GPS-Handies (ja, Lulu-Ann hat,
aber ihr Gerät ist nichts für mich)? Aus anderen Gründen denke ich
momentan an ein Nokia, wenn man ganz generell im Laden fragt, kommt
wie verbreitet bei technischen Geräten vom Verkäufer nur heiße Luft,
und das Internet ist mit seinen 1521 Erfahrungsberichten von Leuten,
die bereits nach 48 Stunden Gebrauch überaus zufrieden mit technischen
Geräten sind, auch keine wirkliche Hilfe.
Ich hab nen SonyEricsson C702 - mit aktueller Firmware gegen ständiges abstürzen (ob beim Tracken oder nicht, egal...) und kann zumindest in freier Landschaft im vergleich zum Garmin der 60er Reihe wenig meckern. Hat aber Schwierigkeiten mit Echos und braucht recht lange (gefühlt bis zu 2 Minuten) bis es einen Fix hat. Es ist in der Stadt vllt zum Navigieren zu gebrauchen, aber weniger zum mappen von engen Straßen.

Verwendete Software: trekbuddy mit 1Punkt pro Sekunde (alle 60 Sekunden ein Punkt ist zu Fuß etwas gewagt, auch wenn der Track dann schön gleichmässig ist ;) ) (google nach trekbuddy sollte reichen, OSM-Karten sind etwas abenteuerlich zu bekommen wenn man die nicht selber macht)

Und dann kommt natürlich die Handhabung dazu, über die ich leider immer noch 
nichts gefunden habe. Lenkerhalterung fällt beim Fußgänger weg wegen ist nicht, 
und Gerät einige Stündchen am ausgestreckten Arm möglichst weit vom Körper 
halten
fällt auch weg. Auch eine Mützenhalterung werde ich mir nicht basteln (Kennt 
einer zufällig ein Bild zum Wiki-Tip?).


Als Fußgänger hab ichs Handy meist in irgendeiner Tasche die wenig "schlackert", in der Hand ist nach meiner Erfahrung zu unruhig...

Aber ein externer GPS-Empfänger kann sich durchaus lohnen, ich persönlich würde mir nie ein Handy aussschliesslich für OSM kaufen sondern immer meine anderen Wünsche zuerst berücksichtigen. Es ist auch eher Zufall, dass das C702 meinen Wünschen entspricht....

Grüße, Icy

_______________________________________________
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hannover_Stammtisch
Hannover mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hannover

Antwort per Email an