Hallo,
>>> es kommt halt irgendwann auch nicht mehr
>>> auf den letzten Meter an .... *hint*
> > Was auch immer dieses "hint" heißen soll.
> Wahrscheinlich, dass die Geräte eh ungenau sind und es ansich eher
> ziemlich egal ist, ob was wirklich genau eingezeichnet ist, weil die
> Geräte es eh woanders suchen würden?
offenbar hast Du (wie ich) den *hint* auch nicht erkannt.
> > Krukellinie ist egal, Abweichungen sind nicht egal.
> Krukellinie = sehr gute Abweichungschance
Nicht unbedingt. Ich bin meist mit um die 1,5 m/s unterwegs, habe also fast
jeden Meter einen Wegpunkt. Das braucht kein Mensch, wenn er auf einem Weg
unterwegs ist, der 100 m geradeaus geht. An der Kurve oder einer Abzweigung ist
das vielleicht ganz nützlich. Daß meine Linie auf dem Weg entlangzittert, damit
kann ich leben, wenngleich es für die Handhabung nützlich wäre, die Anzahl der
Punkte hier zu verringern*. Es wäre aber halt schon schön, daß die Spur auf dem
Weg verläuft.
*Ein Douglas-Peucker-Algorithmus kann das prinzipiell, der GPX-Editor
1.2.32.1181 kann ihn auch, allerdings ist er zu scharf parametriert, so daß er
die Kurve deutlich zu stark eindampft. Leider :-(
>> Wenn man einem Handymapper dazu sagt, welches Gerät genauer ist, hört er
>> sicher aufmerksam zu. Er mag nur nicht, daß man ihn pauschals ins
>> vermeintlich allwissende Wiki schickt.
> Aber genau im allwissendem Wiki kann man überhaupt was finden - hier ist
> keiner allwissend und die wenigsten mit sehr viel zuviel Freizeit
> ausgestattet....
Jeder könnte durchaus seine Hardware beschreiben, manche Leute tun das auch im
Netz*. Das OSM-Wiki ist allerdings nicht die autoritative Quelle, als die sie
eine bestimmte OSMerin immer hinstellt.
*z.B. http://www.skybert.de/navigation/royaltek.htm#trackquali
"Zuviel Freizeit" ist relativ. Wenn man die Zeit, die man dafür nutzt, zu
erläutern, warum man eigentlich keine Zeit hat, dazu einsetzt, einem Frager
weiterzuhelfen, ist die entsprechende Zeit meist sinnvoller verwendet.
> > Wenn einem der Hersteller denn sagt, was er gedacht hat, soll es ja recht
> sein. In aller Regel ist das allerdings nicht der Fall, und der
> durchschnittliche GPS-Ding-Verkäufer strotzt auch nicht eben vor Ahnung.
> Ach - wie gut, dass das hier keine Softwarediskussion ist, sorry, lies
> die Anleitung oder versuch zu verstehen, was OTTO NORMALBÜRGER tun würde
Dunkel ist Deiner Rede Sinn.
>> Was ist wohl ein "geocaching-geeignetes" Gerät. Nun wohl, sicherlich
>> handelt es sich hierbei um ein fürs Geocaching geeignetes Gerät, soweit
>> komme ich noch mit. Hat ein solches Gerät vielleicht auch eine Typennummer?
>> Oder gibts gar ein Gütesiegel "für Geocaching geeignet"?
> Lach nicht - das C702 wird auch dafür genutzt, auch wenn ich da sag:
> have fun
Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Was willst Du mir damit sagen?
Wenn einer Geocaching betreibt, dann doch wohl nur, wenn er dabei Spaß hat.
Wenn nicht, läßt er es vermutlich bleiben.
M.
_______________________________________________
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hannover_Stammtisch
Hannover mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hannover