2011/1/5 Nghĩa Lê Trung <[email protected]>: > Tôi nghĩ điểm 4 là hoàn toàn chính xác. Chừng nào MS không tuân thủ OOXML > ISO/IEC 29500:2008, nghĩa là OOXML "strict" thì tốt nhất là không nên Write > ra OOXML-transitional làm gì, vì nó có phải là chuẩn đâu mà theo. > nghialt
1. OOXML không những là chuẩn, mà còn là chuẩn được ISO công nhận (khỏi dẫn chứng nhỉ). 2. Các định dạng RTF, DOC còn đóng hơn OOXML, còn không được ISO công nhận, thế mà vẫn hỗ trợ ầm ầm. 3. Không rõ cái OOXML nó thế nào, hỗ trợ nó thì có khó không, nên không dám lạm bàn về việc OOo/LibO hỗ trợ nó. 4. Nếu nhớ không lầm, thì LibO tách ra vì Sun/Oracle khó tính, có một số patch hỗ trợ OOXML trong OOo nhưng Sun/Oracle không thèm commit (giờ có trong bản Oracle OO có trả phí). Đời thật ngang trái ;-) -- Nguyễn Hải Nam _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
