(2011/07/04 7:44), Jean Christophe André wrote:
Le 4 juil. 2011 à 00:52, Nguyen Vu Hung a écrit :
Tất nhiên có chuyện IBM và Oracle đằng sau, nhưng đó là luật chơi mà Apache đặt ra; tự do hơn, ít cực đoan hơn GNU/RMS/GPL.

Apache cho phép lấy mã nguồn mở và đống lại nó (bàng cách phát triển mà không ra lại cộng động). Đau có tự do hơn cho người dùng khi sẽ mất tự do ? Chỉ có tự do hơn cho các công ty thích mã nguồn đống thôi !

Điều này đúng với lập trường của người sử dụng.

Nhưng với doanh nghiệp thì khác: Họ thích Apache license hơn

vì có thể tạo ra sự khác biệt (business differentiators) giữa sản phẩm A1 và A2
cùng được fork từ A.

Nếu không có sự khác biệt, cả A1 và A2 đều dậm châm tại chỗ.

Với những phần mềm trung gian (middle ware) thì em đồng ý là LGPL tốt hơn.
Doanh nghiệp cũng không có nhu cầu đóng lại các middle ware làm gì.

--
**********************************************************************
Viet Nhat General Joint Stock Company (Vinicorp)

Addr:  3F, 92 Hoang Ngan - Trung Hoa - Cau Giay - Hanoi

Tel :(+84)-4-3556-3607 Fax :(+84)-4-3556-3608

Nguyen Vu Hung

Email: [email protected] Mobile: (+84)-167-252-5834
***********************************************************************

_______________________________________________
POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines
_______________________________________________
HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/

Trả lời cho