2011/7/6 Duong "Yang" ヤン Ha Nguyen <[email protected]> > On Mon, 4 Jul 2011, Truong Anh. Tuan wrote: > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Nguyen Vu Hung (VNC)" <[email protected]> > > > To: [email protected] > > > Sent: Monday, July 4, 2011 9:50:45 AM > > > Subject: Re: [HanoiLUG] GNU không thích OOo tham gia Apache > > > > [snip] > > > Với iway, em e rằng đi theo GPL mã sẽ có nhiều đối thủ copy công nghệ > > > dễ dàng (ví đó là GPL) > > > Nếu đối thủ của iway nhỏ: Vấn dễ cạnh tranh > > > Nếu đối thủ đó to vật: Khó cự lại và có lẽ iway sẽ mất thị phần bậc > > > trung và cao cấp (do lực chưa mạnh) > > > > Dear mọi người, > > Em xin phép được tham gia "bình loạn" một chút về GNU General Public > License > (GPL) vs. Apache Software License (ASL), vì em nghĩ rằng đây là một chủ đề > tương đối quan trọng đối với cả người sử dụng FOSS trực tiếp (dùng phần > mềm) > lẫn gián tiếp (bán phần mềm, bán dịch vụ dựa trên phần mềm, ...) > > Xuất phát từ triết lý của Free Software Foundation (FSF) và Apache Software > Foundation (ASF): > > * FSF nhấn mạnh "Free Software", tập trung vào quyền tự do của người sử > dụng > trực tiếp (khi dùng phần mềm này thì tôi có quyền làm những gì với nó và > source code của nó?) > > * ASF nhấn mạnh "Open Source Software", tập trung nhiều hơn vào ý nghĩa > thực > tiễn của phần mềm phục vụ nhu cầu của con người (phần mềm này làm được gì > cho tôi?), trong khi đó vẫn đảm bảo công sức những người đóng góp cho phần > mềm được tôn trọng, và mở. > > Do đó tạo nên sự khác nhau cơ bản giữa GPL và ASL: > > * GPL là một Copyleft license (rất mạnh), đảm bảo: > Theo tôi thì: 1. GPL: Tất cả tự do dành cho người sử dụng cuối cùng 2. Apache, BSD: Tất cả tự do dành cho các lập trình viên nghialt
> > - Tất cả các sản phẩm derivatives đều phải được licensed dưới GPL, giữ > nguyên tất cả các quyền nêu trong GPL. > - Tính mở mãi mãi, không thể được sử dụng dưới dạng đóng (closed) hoặc có > chủ quyền (proprietary) dưới bất kỳ hình thức nào. > - Tạo cơ hội công bằng cho **tất cả mọi đối tượng người dùng** (mở phanh > toàn bộ và mãi mãi), bất kể trực tiếp hay gián tiếp. > > * ASL đảm bảo: > > - Tính mở cho những gì đã được mở. > - Tôn trọng công sức người phát triển, đóng góp. Người sửa đổi phải chỉ > ra > rằng "Tôi đã sửa đổi mã nguồn của phần mềm này so với phiên bản gốc". > - Có thể được phân phối lại dưới license khác. > - Có thê được tích hợp trong sản phẩm chủ quyền (proprietary). > > Trích một bài viết phân tích về [1] lý do Google sử dụng ASL cho Android > thay > vì GPL cũng có state rất rõ rằng: > > [Trích] > > "ASL, which is widely used in the open-source software community and has > been > approved by the Open Source Initiative, is a permissive license that is > **conducive to commercial development and proprietary redistribution**. > Code > that is distributed under the ASL and other permissive licenses **can be > integrated into closed-source proprietary products** and **redistributed > under > a broad variety of other terms**. Unlike permissive open-source licenses, > "copyleft" licenses (such as the GPL) generally **impose restrictions on > redistribution of code** in order to ensure that modifications and > derivatives > are kept open and distributed under similar terms. > > Permissive licenses like the ASL and BSD license are preferred by many > companies because such licenses make it possible to use open-source > software > code without having to turn proprietary enhancements back over to the open > source software community. These licenses encourage commercial adoption of > open-source software because they make it possible for companies to profit > from investing in enhancements made to existing open-source software > solutions. That potential for proprietary investment on top of an open > stack > is most likely what inspired Google to adopt the Apache Software License > for > its mobile platform. Availability of Android under the ASL will ensure that > a > broader number of companies will be able to adopt the platform and build on > top of it without having to expose the inner workings of proprietary > technologies that give them a competitive advantage." > > > > > Chính GPL mới tạo lợi thế cạnh tranh cho công ty nhỏ > > > > +1 > > > > > Lý do: cty nhỏ có thể sử dụng lại (được hưởng) những kết quả làm việc > > từ các công ty lớn (dĩ nhiên là chỉ khi họ tuân thử GPL). > > Trong trường hợp license Apache (hoặc đóng), nếu cty nhỏ như anh tự > > phát triển 1 hướng, các công ty khác (cả lớn nhỏ) phát triển theo các > > hướng riêng của họ => lợi thế cạnh tranh của iWay bằng zero (thậm chí > > ÂM) - dĩ nhiên anh vẫn đang chỉ đề cập đến khía cạnh công nghệ nhé! > > > > +1 > > Việc chọn giấy phép nào dựa trên chiến lược về công nghệ và các mặt khác > (sales, marketing, ...) của doanh nghiệp. > > Lại nói về sự tự do trong phần mềm, quyền tự do đó bao gồm: > > * Quyền phân phối phần mềm dưới một loại hình thức (đóng) nào đó. GPL > không > cho phép quyền này, ASL cho phép. > > * Quyền hưởng trọn vẹn tất cả các quyền liên quan đến sửa đổi và phân phối > của > người được phân phối phần mềm từ các nhà phát triển phần mềm. GPL đảm bảo > điều này, ASL không. > > Tự do của người này lại xâm phạm đến tự do của người khác, vì vậy em nghĩ > rằng > không thể so sánh trong GPL và ASL thì giấy phép nào "tự do" hơn một cách > chung chung được mà phải gắn với góc nhìn cụ thể. > > [1] > http://arstechnica.com/old/content/2007/11/why-google-chose-the-apache-software-license-over-gplv2.ars > > Best regards, > Dương > -- > Dương "Yang" ヤン Hà Nguyễn > Web log: http://cmpitg.wordpress.com/ > "Life is a hack" > > [ Do not send me Microsoft Office attachments, please. > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html ] > > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- > Version: 3.12 > GIT/C/ED/L d++ s-:-(:) !a C+++(++++) ULU++++>$ P-- L+++>$ E+++ > W++>+++ N+ o+ K w--- O- M@ V- PS+ PE++ Y+>++ PGP++ t+ 5 X+ R- > tv+ b+++ DI+++ D++ G+++ e* h* r* y- > -----END GEEK CODE BLOCK----- > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ >
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
