Dear Yang-sensei, 2012/6/6 "Dương H. Nguyễn" <[email protected]>: > Em có một vài bình luận nhỏ với những điểm chưa tốt mà anh nêu. Xin > phép được trích nhận xét của bác.
+1 > >> Đề nghị với Fedora: >> - Ổn định hơn > > Một thời gian dài em không dùng Fedora cũng là vì điều này. Sau này em > mới biết tiêu chí này không thuộc 4 tiêu chí mà Fedora đặt lên hàng đầu. > Fedora luôn muốn đưa những thứ mới nhất, bleeding-edge nhất vào mỗi bản > release, nhận feedback, improve và đóng góp lại cho upstream nên chỉ có > thể đảm bảo được mức độ ổn định tương đối tại mỗi bản release mà thôi. Mình cần sự ổn định (như đã viết trong blog) Có khi các bạn sinh viên thích những cái unstable, nhiều lỗi vặt thế này để nghịch cũng nên. (mình thì không còn thời gian làm việc đó) > >> - Foot print nhẹ hơn > > Cái này cũng gần giống lý do trên. Áp lực "chạy được" nặng hơn "chạy tốt". Cân bằng được mới là giỏi. Arch, Mint làm được việc này. Trong khi Ubuntu và Fedora fail; Fedora - theo đánh giá cá nhân của mình là sai lầm nghiêm trọng khi chọn KDE (mặc định trong LiveCD) > >> - Hỗ trợ tiếng Việt tốt hơn > > Vấn đề này phụ thuộc vào upstream anh Hưng ạ. Ở Việt Nam việc bản địa > hóa phần lớn diễn ra trên Launchpad cho Ubuntu và một phần trên upstream > (LibreOffice, GNOME, ... - như anh cũng biết). Quy trình đưa bản dịch > từ Launchpad lên upstream *phụ thuộc vào người dịch*[1] nên nếu như > không có ai đưa lên upstream thì bản dịch downstream chỉ tồn tại cho > Ubuntu. Trong Fedora project hình như cũng không có chiến sỹ active nào > dịch downstream cả. Fedora tích hợp lại thôi. Gnome tiếng Việt có đủ trên upstream. Các lỗi tiếng Việt mình test ra toàn là của Fedora installer - là đồ riêng của Fedora chứ làm gì có upstream nào khác ngoài Fedora/Redhat đâu? > >> Các nhận xét chi tiết: >> - Trình cài đặt hầu như chưa được Việt hóa >> - Lẫn lộn tiếng Anh/Việt trong trình cài đặt > > Lý do cho điểm này em đã nêu trên. Xem trên. Fedora chính là upstream với cái installer. > >> - KDE là desktop enviroment mặc định với Live CD cũng như sau khi cài >> đặt; KDE (Plasma 4.8) ngốn tài nguyên, phản ứng chậm, không thích hợp >> với những máy có cấu hình thấp – Chưa hỗ trợ Vmware tools mặc định >> > > Vì anh chọn bản KDE nên DE mặc định là KDE. Vấn đề ngốn tài nguyên, > phản ứng chậm là vấn đề chung của KDE 4 mà hầu hết người dùng KDE đều > gặp phải. Còn phần liên quan đến VMWare là do anh dùng VMWare đấy chứ :-). Live KDE, mình không hcọn. Lỗi cài đặt Fedora 17 trên Vmware: Fedora cần phài test. Không ít người dùng (desktop/server trên VM như Vmware) > >> - Font mặc định khi chạy trên chế độ Live cũng như sau khi cài đặt xấu > > Cái này có lý do của nó anh ạ[2]. Trong tất cả các distro chỉ có mỗi > Ubuntu không sợ violate patent (vì một lý do nào đó) nên đặt subpixel > rendering. FYI: http://www.freetype.org/patents.html > >> - “Start menu” khá giống Windows 7 > > KDE mà anh :-). Thế mới dở hơi, không có triết lý riêng như Gnome 3 và Unity. > >> - Lỗi không thể chọn đúng timezone bằng chuột trên bản đồ > > Anh có thể mô tả rõ hơn lỗi này được không? Phỏng đoán của em là do độ > nhạy chuột thông qua VMWare. Mình xóa rồi, không reproduce lại được. Dương có thời gian thì test and/or báo lại. > >> - Không thấy có Unity trên F??? > > Tại thời điểm năm ngoái, Unity chưa được đánh giá là ổn định, subject to > change, nhiều vấn đề liên quan diverged code giữa GNOME 3 và Unity (cái > này không chỉ có Fedora developer đánh giá mà bao gồm rất nhiều > developer thuộc các project khác như OpenSUSE, Arch, ...). Đến năm nay > Unity đang được port cho OpenSUSE và Arch, đồng thời cũng đang có một > vài cố gắng port + package đơn lẻ diễn ra trong cộng đồng developer của > Fedora. Nguồn: [3] [4] [5] [6] [7] [8]. Câu này mình đùa cho vui thôi ;) Chuyện Unity chạy trên các distro khác nằm ngoài phạm vi kỹ thuật rồi :) > >> - Nhóm gói “Vietnamese Support” tồn tại nhưng không thể cài đặt. Chưa >> hỗ trợ tiếng Việt tốt > > Confirm với em, nhưng em không chắc với mọi người ra sao. Nếu không dùng thì xóa nó đi. > >> - Cài đặt bằng yum cần thêm option (chạy yum không option đôi khi bị > > báo lỗi) > > Cụ thể hơn đi anh. Xem screenshot (trong blog) > >> - Fedora sử dụng nhiều gói chưa đủ stable, có lẽ cách tiếp cận này >> thích hợp với những người muốn sử dụng và test hộ Fedora cho Redhat > > RHEL bốc nhiều phần của Fedora, Fedora dev và Redhat dev khác nhau hoàn > toàn anh ạ. Em confirm ý đầu của anh (giống như lời em giải thích về > mặt ổn định), nhưng ý sau thì không phải như anh nghĩ đâu. Đó chẳng qua > chỉ là một trong những tiêu chí của Fedora thôi. Trên Vietlug cũng đã có xì xào chuyện testbed và mô hình kinh doanh Fedora/RHEL. Cũng tạm fair, nhưng mình không hài lòng thì Fedora thì lởm còn RHEL thì ngon. Nhưng Debian/Mint thì rõ ràng hơn. > >> Em không review được bản Fedora 17 DVD trên Vmware/VirtualBox, fail >> ngay từ bước đầu tiên. >> http://nguyenvuhungvietnam.wordpress.com/2012/06/05/fedora-17-dvd-installer-failed-tham-bai/ >> > > Cái này em cũng không bình luận gì vì em không dùng Windows nên không > dám chắc lỗi nằm ở bộ cài Fedora DVD hay VMWare/VirtualBox cho Windows. > Em thử cài tại VirtualBox trên GNU/Linux thì không gặp vấn đề gì. Thêm > nữa, driver không ổn trên VMWare/VirtualBox là chuyện bình thường mà anh > :-). Cái này không phản ánh được thực tế trên máy thật. Chơi ảo thì > mình chấp nhận thôi :-). Bug, do test không kỹ thôi Dương ạ. -- Best Regards, Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng ) vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype: vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16. http://www.facebook.com/nguyenvuhung Nguyễn Vũ Hưng's blog on Free and Open Source: http://nguyenvuhungvietnam.wordpress.com/ Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/ Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/ Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/ Disclaimer: When posted to social networking groups include, but not limited Linux Users' Groups, Free and Open Sources forums, mailing lists, the above is my personal opinion and is *not* the opinion of my employer(s), associations and/or groups I join. _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
