Dear Hưng-san, Em gửi mail kia khi chưa nhận được mail này của anh.
Nguyễn Vũ Hưng wrote: > > Mình cần sự ổn định (như đã viết trong blog) > Nếu vậy thì Fedora không đáp ứng được đâu anh, vì bản thân cách thức dev của Fedora đã nhắm đến điều khác rồi mà. > Có khi các bạn sinh viên thích những cái unstable, nhiều lỗi vặt thế > này để nghịch cũng nên. > (mình thì không còn thời gian làm việc đó) > Cái này là nhận xét của anh, em tôn trọng. Nhưng cá nhân em thấy để nghịch cũng tốt mà dùng nghiêm túc cũng không quá tồi. >> >>> - Foot print nhẹ hơn >> >> Cái này cũng gần giống lý do trên. Áp lực "chạy được" nặng hơn "chạy tốt". > > Cân bằng được mới là giỏi. > Arch, Mint làm được việc này. > 3 hệ thống hoàn toàn khác nhau mà anh, sao so sánh được :-). Triết lý của 3 thằng khác nhau, cách thức dev của 3 thằng khác nhau, nên sản phẩm cũng khác nhau. Arch tập trung minimalistics, rolling release, thử nghiệm tại AUR, đảm bảo tại repo chính. Mint thử nghiệm ý tưởng bằng branch Ubuntu (cách thức làm của Ubuntu và Fedora đã khác nhau rồi), và thử nghiệm cân bằng ổn định + công nghệ mới bằng Debian. >> >>> - Hỗ trợ tiếng Việt tốt hơn >> >> Vấn đề này phụ thuộc vào upstream anh Hưng ạ. Ở Việt Nam việc bản địa >> hóa phần lớn diễn ra trên Launchpad cho Ubuntu và một phần trên upstream >> (LibreOffice, GNOME, ... - như anh cũng biết). Quy trình đưa bản dịch >> từ Launchpad lên upstream *phụ thuộc vào người dịch*[1] nên nếu như >> không có ai đưa lên upstream thì bản dịch downstream chỉ tồn tại cho >> Ubuntu. Trong Fedora project hình như cũng không có chiến sỹ active nào >> dịch downstream cả. > > Fedora tích hợp lại thôi. > Gnome tiếng Việt có đủ trên upstream. > > Các lỗi tiếng Việt mình test ra toàn là của Fedora installer - là đồ > riêng của Fedora > chứ làm gì có upstream nào khác ngoài Fedora/Redhat đâu? > Em đang nói đến vấn đề tiếng Việt nói chung trên Fedora. Em cũng đề cập rằng trong Fedora project không có ai dịch downstream active mà. Cái này không phải là em biện minh, mà chỉ là đưa thông tin để giải thích khiếm khuyết thôi. >>> - KDE là desktop enviroment mặc định với Live CD cũng như sau khi cài >>> đặt; KDE (Plasma 4.8) ngốn tài nguyên, phản ứng chậm, không thích hợp >>> với những máy có cấu hình thấp – Chưa hỗ trợ Vmware tools mặc định >>> >> >> Vì anh chọn bản KDE nên DE mặc định là KDE. Vấn đề ngốn tài nguyên, >> phản ứng chậm là vấn đề chung của KDE 4 mà hầu hết người dùng KDE đều >> gặp phải. Còn phần liên quan đến VMWare là do anh dùng VMWare đấy chứ :-). > > Live KDE, mình không hcọn. > Ủa, Live là GNOME [1] chứ ạ? :-/ > Lỗi cài đặt Fedora 17 trên Vmware: Fedora cần phài test. > Không ít người dùng (desktop/server trên VM như Vmware) > +1 Em đồng ý điểm này. >> >>> - Font mặc định khi chạy trên chế độ Live cũng như sau khi cài đặt xấu >> >> Cái này có lý do của nó anh ạ[2]. Trong tất cả các distro chỉ có mỗi >> Ubuntu không sợ violate patent (vì một lý do nào đó) nên đặt subpixel >> rendering. > > FYI: http://www.freetype.org/patents.html > 3 patent bytecode đã hết hạn thôi, còn 9 patent về sub pixel rendering thì còn lâu anh. >> >>> - “Start menu” khá giống Windows 7 >> >> KDE mà anh :-). > > Thế mới dở hơi, không có triết lý riêng như Gnome 3 và Unity. > Nếu blame thì anh cần blame KDE project mới phải. >> >>> - Lỗi không thể chọn đúng timezone bằng chuột trên bản đồ >> >> Anh có thể mô tả rõ hơn lỗi này được không? Phỏng đoán của em là do độ >> nhạy chuột thông qua VMWare. > > Mình xóa rồi, không reproduce lại được. > Dương có thời gian thì test and/or báo lại. > Em không dùng VMWare và không bị lỗi này trên VirtualBox + máy thật. >>> - Nhóm gói “Vietnamese Support” tồn tại nhưng không thể cài đặt. Chưa >>> hỗ trợ tiếng Việt tốt >> >> Confirm với em, nhưng em không chắc với mọi người ra sao. > > Nếu không dùng thì xóa nó đi. > Ai không dùng anh? >> >>> - Cài đặt bằng yum cần thêm option (chạy yum không option đôi khi bị > >> báo lỗi) >> >> Cụ thể hơn đi anh. > Xem screenshot (trong blog) > Để có thời gian em sẽ xem cụ thể. >> >>> - Fedora sử dụng nhiều gói chưa đủ stable, có lẽ cách tiếp cận này >>> thích hợp với những người muốn sử dụng và test hộ Fedora cho Redhat >> >> RHEL bốc nhiều phần của Fedora, Fedora dev và Redhat dev khác nhau hoàn >> toàn anh ạ. Em confirm ý đầu của anh (giống như lời em giải thích về >> mặt ổn định), nhưng ý sau thì không phải như anh nghĩ đâu. Đó chẳng qua >> chỉ là một trong những tiêu chí của Fedora thôi. > > Trên Vietlug cũng đã có xì xào chuyện testbed và mô hình kinh doanh > Fedora/RHEL. > Cũng tạm fair, nhưng mình không hài lòng thì Fedora thì lởm còn RHEL thì ngon. > > Nhưng Debian/Mint thì rõ ràng hơn. > Em không hiểu liên quan câu chuyện giữa Fedora + RHEL và Debian + Mint anh đưa ra gì? Để minh chứng thì cho điều em nói thì anh join mailing list của Fedora và theo dõi một vài thảo luận giữa các chiến sỹ @redhat và @fedoraproject anh sẽ thấy. Đám RHEL nhiều nhưng không bao giờ được phép quyết định đại diện cho Red Hat Inc. >> >>> Em không review được bản Fedora 17 DVD trên Vmware/VirtualBox, fail >>> ngay từ bước đầu tiên. >>> http://nguyenvuhungvietnam.wordpress.com/2012/06/05/fedora-17-dvd-installer-failed-tham-bai/ >>> >> >> Cái này em cũng không bình luận gì vì em không dùng Windows nên không >> dám chắc lỗi nằm ở bộ cài Fedora DVD hay VMWare/VirtualBox cho Windows. >> Em thử cài tại VirtualBox trên GNU/Linux thì không gặp vấn đề gì. Thêm >> nữa, driver không ổn trên VMWare/VirtualBox là chuyện bình thường mà anh >> :-). Cái này không phản ánh được thực tế trên máy thật. Chơi ảo thì >> mình chấp nhận thôi :-). > > Bug, do test không kỹ thôi Dương ạ. > +1. Okay bác. [1] http://fedoraproject.org/en/get-fedora-options Dương -- Duong H. Nguyen ("Nguyễn Hà Dương" in Vietnamese, 「グエンヤン」 in Japanese) Personal page: http://cmpitg.github.com/ Web log: http://cmpitg.wordpress.com/ Public Key: http://cmpitg.github.com/public.key.txt "Life is a hack" -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GIT/CS/CC/ED/P/TW d++ s:(-:-) !a C+++(++++) ULU++++ P-- L+++ E@ W++>+++ N+ o+ K w--- O- M@ V- PS+ PE++ Y+>++ PGP++ t+ 5 X+ R- tv+ b+++ DI+++ D++ G++ e* h* r* y- -----END GEEK CODE BLOCK----- _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
