Hej Ravn og alle andre, Jeg synes også, at man skal tænke lidt over, hvorfor der er større interesse for fx pagaj- eller pumpe-debatten end der er for uddannelsesdebatten. Jeg tror, at emnet "Uddannelser i Havkajakroernes regi" har begrænset interesse uden for foreningens højere lag fordi
(1) mange hajkajakroere dækker deres uddannelsesbehov gennem deres klubber (2) adskillige, både klubfolk og klubløse, føler en rimelig overenstemmelse mellem deres roning og deres uddannelsesniveau, og en evt dygtiggørelse foregår især ved erfaringsopsamling gennem roning, herunder med andre (endnu) mere erfarne roere. Når havkajakfolket i den sparsomme fri tid endelig tager på kurser, så bliver der shoppet lidt rundt: en lørdag eftermiddag hos en privat udbyder, en sommerferieuge på en højskole, et forårstræf med workshop ... alt i alt ser mulighederne for at udvikle sig ret gode ud. Og det gælder også, hvis man er ny i havkajak. Så hvis Havkajakroerne selv begyndte at udbyde egentlige uddannelser i havkajak, ville det for den enkelte roer næppe betyde meget andet end endnu et sted at shoppe. Så mon ikke diagnosen er, at emnet "uddannelse" såmænd er relevant nok for den enkelte, mens emnet "skal Havkajakroerne selv udbyde kurser" nok ikke føles særligt vedkommende? Eller "what's in it for me" er lav, som marketingfolkene ville sige. Man kunne måske endda tænke lidt mere over det og overveje, om det er afsnittet om midlerne i vedtægternes formålsparagraffer, der skal tages op til debat? -JanC PS: I øvrigt er jeg ret enig med Ravn i hans øvrige betragtninger. --- On Saturday, April 05, 2003 8:35 PM, Ravn Hamberg [SMTP:[EMAIL PROTECTED] wrote: > Hej med jer. > > Jeg synes at det er tankevæggende at diskussionen om uddannelse kun kan > fremmane et par sporadiske reaktioner, mens et emne om pumper eller > pagajer(der før er diskuteret til besvistløshed) kan lave en veritabel > mailstorm i min mailbox. > > Jeg vil lige komme med et par kommentare: > > Havkajaksamrådet gør et arbejde for at lave nogle standarter, hvilket er > en god ide. Hvis vi ikke deltager i det, er vi efter min mening helt ude > i skoven. Det virker som om der er meget bred opbakning fra mange > forskellige kredse, så det skulle ikke undre mig om det ikke bliver mere > eller mindre officiel standart om ikke så lang tid. Så er det surt at > være udenfor. > > Om Havkajakroerne skal afholde kurser? Det ved jeg ikke, men jeg synes > at det ville være spild af vores "foreningskræfter" at arrangere en > bunke begynderkurser, instruktørene ville blive "slidt op". Men hvad med > at arrangere nogle vidergående kurser, med mere avancerede teknikker, > længere, hårdere, hvad ved jeg? Om man så får et bevis er for mig > ligemeget bare deltageren er blevet klogere, kender deres grænser bedre, > er blevet bedre til at vurdere forholdene. Egentlig synes jeg vi skulle > lade de private udbydere klare begynderkurserne, hvor der også er en > stor frafaldsprocent. > > Hvis jeg var turleder, ville det jeg var mest interesseret i være folks > roform, ikke så meget deres beviser. Hvis folk bare har en ide om > hvordan de kommer op i kajakken, skal det nok gå. Hvad vigtigere er at > folk er i god roform for så har deltageren mulighed for at padle ud af > de fleste problemer, hvis man er så træt at man dårligt kan løfte > pagajen, så kan man nok næppe redde sig selv eller andre. Jeg har haft > deltagere på tur som havde både DGI kursus 1 og 2 og 3!!! Turen var > slået op med dagsetapper på max 40 km. Vi havde en dag på 35 km. og de > havde en del problemer med at følge med, og var meget trætte. Havde det > været dårligt vejr ville vi kunne få problmere hvis en af den kænterede > da de var for trætte til at redde sig selv. Beviser gør ikke folk til > sikre roere, men de gør at man ved at folk har set eller prøvet nogle > redningteknikker. Roform får man vist kun ved at lægge nogle kilometer i > pagajen. > > Som Lenze skriver tror jeg at det altid vil være sådan at hvis man har > erfaring nok, kan man komme med på en tur uanset beviser. Man skal bare > snakke med arrangøren det er alligevel ham/hende der i sidste ende > bestemmer hvem der må komme med. > > Jeg skal være den første til at indrømme at der ikke er noget som en god > udstyrsdiskussion, men dette emne er temmeligt vigtigt, så lad os få > gang i debatten, samtidig med et par gode udstyrsdiskussioner. > > Venlig hilsen Ravn(som har været på året forløbig bedste tur i dag, > tidligt op, 14 km nordpå i letmodvind, frokost, det blæser op, 14km surf > og bølgeroning tilbage i 14-20 s/m, Thomas og jeg skreg af grin på hele > hjemturen!!!!) > ___________________________________ > > Fotograf Ravn Hamberg > Maglekildevej 7 4tv. > 1853 Frederiksberg C > > Tel: 20 77 53 01 > > > > --- > << File: ATT00012.htm >> ------------------------------------------------------ Jan Chr Clausen, [EMAIL PROTECTED], Katalyse Østre Pennehavevej 13, DK 2960 Rungsted Kyst (+45) 4586 1848 - http://www.katalyse.dk ---
