Assalamualaikum,
mungkin ada benarnya apa yg saudara cuba nak cakap tu, yer la kalau hukum
hudud dijalankan ramai yg kena potong tangan bla..bla..bla, dan kalau kes DSAI
tu tentu lagi teruk sbb spt yg kita sedia maklum beliau dianaya, tapi bagi pendapat saya
bila hukum hudud dilaksanakan mungkin saksi lebih takut beri keterangan kpd
tertuduh memandangkan saksi juga boleh dihukum sekiranya ia didapati bersubahat
atau sengaja menganaya tertuduh. untuk menjadi saksi pula ada kritiria2nya, bukan
pengsaksian sebarang org boleh diterima. maaf ini cuma pendapat saya !
p/s : perlukah kita mempertikaikan samada relevant atau tidak hukum hudud ni, sedangkan
kita pasti ini hukum dari Allah !
[EMAIL PROTECTED]
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
03/13/2002 08:46 PM
To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
cc:
bcc:
Subject: RE: H-Net* Mahathir Membenarkan Mengkafir???
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{ Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{ Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Cuba rujuk pada kenyataan yang terakhir tu...
"Lainlah sekiranya kita mengatakan bahawa hukum hudud itu adalah hukum cara
lama yang tidak boleh digunakan lagi serta ia patut dibuang, maka barulah kita
Pengirim: [EMAIL PROTECTED]
