Mau share kalo boleh .. ...kali berguna ....sambil nunggu fishing tool yang lagi stuk ........ Barangkali ada baiknya kita pisah satu satu apa yang menjadi penyebab low res ini. Tapi sebelumnya satu hal yang harus kita catat bahwa kita harus melihat semua data (terutama MUDLOG) untuk menghasilkan interpretasi yang menyeluruh. Total gas, oil show, gas chromatography merupakan titik titik kunci yang harus kita perhatikan.
Menurut khayalan saya, low resistivity terjadi karena tiga hal: 1. Alat membaca saline water (konduktif), 2. Alat membaca elemen/mineral yang mempunyai konduktifitas tinggi (konduktor) 3. Resistivity sebagai fungsi dari fluida dan porositas. Artinya pada jenis fluida yang sama, alat akan membaca resistivity lebih rendah pada porositas yang lebih tinggi. Sebaliknya, pada porositas yang sama, saline water akan terbaca paling rendah dibandingkan dengan hidrokarbon. 1. Shaley effect. Penyebab low res ini karena kandungan air yang terdapat dalam shale (clay bound water) cukup significant sehingga kan berpengaruh terhadap beberapa pembacaan alat alat log: - GR : akan terlihat shaley dan lebih tinggi dari clean line nya. Coba kalo punya spectral Gamma Ray, gunakan GR dari Thorium untuk menghitung Vshale nya. Pengalaman saya cukup memberikan hasil bagus. - Resistivity : akan tersuppress menjadi lebih rendah karena membaca claybound yang berlimpah (asumsi claynya dispersed). Untuk laminated shale, kemungkinan besar akan tersuppress juga mengingat resolusinya Res tool tidak cukup memadai dibandingkan dengan ketebalan masing masing sand. - Neutron akan menghasilkan pembacaan yang lebih besar karena membaca hidrogen index dari claybound water sehingga walaupun gas zone, kemungkinan adanya cross over N-D menjadi lebih kecil. Saya pernah melihat gas zone yang tidak ada sama sekali cross over nya tapi sample MDT menunjukkan gas. - Density terang akan berpengaruh karena bulk volume yang terbaca terpengaruh oleh volume dari claybound water terutama yang berisi gas. Untuk oil saya pikir pengaruhnya gak banyak. Untuk perhitungan porosity, saya sering menggunakan single value dari Density saja. Pengalaman saya hasilnya pesimis tapi cukup realistis. - Pendekatan untuk menentukan hidrocarbon dilakukan secara integrated dengan mudlog. Ada yang sering dilupakan orang yaitu log SP yang seringkali tersuppress kalo ada hydrocarbon yang sering sekali disebut sebagai Hydrocarbon Suppression effect. Beberapa kali metoda ini saya gunakan untuk menentukan zona zona yang berpotential. 2. Effect mineral logam. Saya tidak punya khalayan untuk efek ini. Tapi saya pikir akan ada beberapa respon yang cukup mendasar yang bisa kita jadikan pegangan untuk interpretasi. Resistivity jelas akan drop kalo komposisi mineral mineral logam ini cukup signifikan dan (relevan ... kata JK) - Saya belum cek ke library, apakah mineral ini punya densitas yang tinggi. Logikanya sih begitu ya? coba kita buat apparent porosity dengan anggapan matriknya pure sandstone (Rho 2.65 gr/cc). Seandanya ada apparent porosity yang negatif (Rho actual lebih tinggi), maka bisa dipastikan ada apa apanya. Nah bolehlah mata kita tertuju kesana. Tapi ini harus diinget juga bahwa kalo matrixnya mengandung shale dengan Rho yang lebih besar dari 2.65 juga akan berpengaruh dan menghasilkan apparent porosity yang gak beda jauh. - Apakah efek mineral logam ini berkaitan dengan unsur unsur radioatif seperti Potassium? sori, belum saya cek, maklum lagi di lapangan .... kalo iya, silahken di cek di spectral GR nya. Gunakan Thorium aja untuk perhitungan VShale nya. Kayaknya lumayan bagus. - Neutron? ... barangkali akan terpengaruh kalo mineral logam ini juga ternyata mineral yang hidrous juga. 3. Silahken di reka reka sendiri ... just logic and easy things. Hal yang saya selalu terapkan untuk interpretasi LWD kalo kita cuma punya GR dan Res saja. 4. Saya sering menggunakan BVW untuk interpretasi apakah water yang ada di reservoar itu free water atau irreducible water. Shaley sand pasti akan mengahsilkan Sw yang besar, tapi bukan berarti free water. Analisa BVW sangat membantu untuk itu .... Salam ...... silahken berburu HC di low res Shofi On 4/13/07, Wirawan, Gde <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Walaupun NMR tidak terpengaruh mineral/rock type, tapi kelihatannya masih bisa juga dipengaruhi element Paramagnetic seperti unsur Fe pada glauconite. Apa iya ini akan mempengaruhi T2 cutoff? mungkin ada yg bisa share punya pengalaman NMR didaerah Paramagnetic. Ren, setahu-ku conventional log buat menentukan immovable-moveable hydrocarbon dr perbandingan Sxo-Sw. BVI?? BVM??CBW?? Tadi malem kagak dateng…? -Gde- -----Original Message----- *From:* Rendhi Iswarajati [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Sent:* Friday, April 13, 2007 1:26 PM *To:* [EMAIL PROTECTED] *Subject:* [iagi-net-l] Balasan: Re: [iagi-net-l] Low resistivity in hidrocarbon zone (glauconite?) Sekedar urun rembug untuk pertanyaan Pak Handiyanto, Kelihatannya Low resitivity ini bisa terjadi karena efek mineral (yang seperti diutarakan Pak Gde) atau bisa juga terjadi karena adanya high salinity water yang melekat pada butiran (bahasa kerennya : bulk volume water irreducible) pada grain. Hal ini diyakini dapat menyebabkan nilai resistivity yang terekam menjadi rendah. Tapi saya tidak tahu apakah ini yang juga terjadi pada kasus low resistivity pay dari Pak Nyoto yang diungkapkan sebelumnya. Saya kurang tau persis bagaimana teknik paling manjur untuk menentukan besarnya BVI ini dari konvensional log, namun seperti yang diutarakan Pak Gde sebelumnya, log NMR bisa membantu memberikan informasi gambaran distribusi ruang pori dalam reservoar kita sehingga diharapkan kita bisa mengetahui apa penyebab dari penurunan resistivity di hydrocarbon zone itu, apakah karena BVI atau penyebab lain. Mohon diluruskan jika ada kesalahan. * *
