Hola:
Me parece que la idea va en el sentido correcto de lo que aspiramos a
ser cómo una organización de organizaciones afiliadas de
Iberoamerica, ya que esta encuesta nos permitirá centrar los esfuerzos
en nuestras necesidades locales.
En sí es un poco ambicioso el proyecto (o idea). y que seguro muchos
de ustedes tienen varias preguntas en su cabeza (¿cómo lo haremos?,
¿por qué lo haremos?, etc.), pero creo que debemos atrevernos a
preguntarle a la gente, usuarios, etc. acerca de Wikipedia y el
movimiento Wikimedia. Sin duda, será un proceso doloroso, con muchas
discusiones en adelante, pero que tengo la convicción que es el
momento de hacerlo.
Cuando soñé (o imaginé) esto, se me ocurrieron varios pasos:
El primer paso es identificar las necesidades de todos los actores (de
habla hispana?) de la iniciativa. Esto nos permite saber qué esperamos
todos al momento de consultar a las personas (editores, lectores,
etc.), acerca de qué es Wikipedia y qué les inspira Wikimedia,
podemos identificar los objetivos de hacer esto y cuáles son nuestros
posibles enfoques para responder nuestras inquietudes globales y
locales. [¿tenemos organizaciones locales aliadas?, ¿solo tenemos
editores en español?]
En el grupo de Estrategia Wikimedia, al que hace alusión Anna, sumé
una idea de incluir a todos los actores que podrían verse beneficiados
por la construcción de una encuesta global, y otras actividades que
nos permita descubrir nuestras realidades. Es así como, en primera
instancia, creo que el interés en participar debe nacer en este grupo,
de cada país u organización integrante, ya que nos parece esencial
que esta necesidad salga desde nuestros propios capítulos/grupos de
usuarios, y no esperar a que nos entreguen los resultados o indicadores
con criterios que no nos serán útiles a la gran mayoría de todos.
En una segunda etapa, tras identificar las necesidades de los grupos
participantes, debemos indicar esta necesidad a la Fundación Wikimedia
para que nos apoyen con personas y/o recursos para desarrollar las
encuesta global, y así poder caracterizar mejor a lectores y
potenciales aliados nacionales. En este aspecto, ya hay algunos
ofrecimientos y acercamientos -como indicó Anna en el correo inicial-
de Jorge Vargas y Edward Gálvez quienes son hispanoparlantes y que
desde ya creo en su firme propósito en lograr que nuestros países se
sientan más integrados en el todo. Una vía alternativa que se me
ocurre es solicitar un Project Grant para la ejecución de este
proyecto.
En las etapas posteriores es entregar resultados y ver cómo es nuestra
realidad latinoamericana (o hispanoparlante): quienes nos leen, cómo
nos leen, por que (no) editan, etc, junto de poder hacer el mentoreo
necesario para que podamos interpretar los resultados y realizar un
plan de acción en el corto y mediano plazo en nuestras comunidades.
Siendo ambicioso, tener este insumo para Iberoconf 2018 no sonaría tan
descabellado, aunque, como indiqué al inicio, tiene que existir un
firme propósito para sumarse a esta idea por parte de nosotros, con el
fin que no sea simplemente "la encuesta de WMAR" o "la encuesta de
Anna", sino que la "encuesta de nosotros".
Este es un momento de quiebre -o bisagra- donde creo que sentarnos a
discutir un poco de estrategia nos ayudará mucho más a tener un
crecimiento en nuestras organizaciones locales, y así el bloque
regional-lingüístico pueda ser un bloque de actividades conjuntas.
Lamento la extensión, y desde ya cuenten conmigo a desarrollar los
próximos pasos de esto.
Dennis Tobar Calderón
PD: sé que mis ideas han sonado un poco dispersas. Descuiden, así
salen generalmente desde mi cabeza.
El lun, 17 de abr 2017 a las 11:24 , Anna Torres <[email protected]>
escribió:
Estimados/as,
Espero que todos/as os encontréis muy bien.
No todos/as los y las que formamos parte de esta lista estamos
presente en la discusión sobre la estrategia 2030. Para todos y
todas queríamos poner en relieve una discusión que tuvimos los
últimos 3 días y que consideramos muy interesante para que sea
impulsada por Iberocoop como grupo.
Venimos discutiendo hace tiempo sobre el papel de la red dentro de la
región. Como pusimos en otros correos, podemos seguir haciendo lo
que hacemos o bien tenemos una oportunidad de re-definirnos como un
espacio de mentoreo para otros grupos de editores y también impulsar
iniciativas que ayuden a generar una más y mejor paridad de
contenidos en los proyectos Wikimedia. Para llevar esto a cabo,
necesitamos saber y comprender quienes están detrás de los
proyectos en la región, esto es: quienes nos leen, que
organizaciones y/o instituciones estarían interesadas en impulsar
proyectos e iniciativas en conjunto, qué editores existen, qué
actividades se llevan a cabo- si sucede- y no conocemos etc. El
principal objetivo de todo esto es poder hacer una evaluación
ex-ante para poder determinar cuál es la mejor estrategia en pos de
construir una red más inclusiva y estructurada dentro del movimiento.
Para ello necesitamos conocer si los diferentes grupos/capítulos,
voluntarios de Iberocoop, estaríais interesado en apoyar una
iniciativa de este estilo. También estamos copiando a Edward Gálvez
y Jorge Vargas dado que consideramos que su ayuda puede ser
fundamental para organizar un proceso como este.
Pero antes que nada y perdón que suene repetitiva, necesitamos
conocer su interés.
Dejamos abierto el debate en esta lista para impulsar la iniciativa.
El feedback de cada uno/a es sumamente importante.
Gracias de antemano,
Abrazos
--
Anna Torres Adell
Directora Ejecutiva
A.C. Wikimedia Argentina
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
