Jorge:
Muchas gracias por tu confirmación en la ayuda, nos será muy útil :).
Yo creo que aún no hay que adelantarse a trabajar en obtener datos,
sino que esperar una semana más antes de iniciar el proceso de
creación de la encuesta, ya que debemos tener lo siguiente:
* Los interesados (grupos de usuarios, capítulos, etc)
** No soy de la idea de forzar a nadie a participar, ya que los
indicadores posiblemente no les sirvan, sin embargo, apelo a que este
proyecto lo podamos hacer repetible y replicable cuando se nos ocurra,
y las organizaciones que no puedan/quieran + las que no existen al día
de hoy, puedan sumarse en otra iteración a futuro (de ser necesario).
* Nuestras inquietudes de información, con el fin de clasificar las
que se pueden obtener o no mediante encuesta, o cuales no pueden ser
consultadas por privacidad u otra índole.
** Aquí sería ideal contar con alguien que lidere la reflexión
interna en la Comisión Directiva / Directorio / Mesa Directiva /
Líderes para que el trabajo sea más consciente dentro de nuestros
grupos...
* El grupo prioritario y secundario de consulta (aquí ya comienzan tus
preguntas de enfoque a qué proyecto y fechas)
Sé que te estoy pidiendo que te pegues un frenazo, pero mejor vayamos
ordenados y escalonados en el avance del proyecto de encuesta, así
vamos viendo que todo avanza en un orden. Por ahora centrarnos en
esperar a los interesados, y así luego podemos preguntar acerca de
qué les interesa obtener desde la encuesta (desde luego que también
estás invitado al siguiente paso).
Nuevamente, ¡mil gracias!
Saludos
Dennis Tobar Calderón
El lun, 17 de abr 2017 a las 8:25 , Jorge Vargas
<[email protected]> escribió:
¡Hola!
Como reiteraron Anna y Dennis, cuentan con mi apoyo 100% en lo que yo
pueda ayudar. Conocer el estado del arte de las cosas es clave para
discutir colectivamente dónde están las oportunidades y los retos.
Tengo un par de comentarios:
1- Importante la pregunta de Anna para el grupo: i) ¿esto es de
interés o no? ii) ¿cuál es el objetivo final de esto para
Iberocoop? iii) ¿para cada capítulo/grupo de usuarios - si difiere
a la meta colectiva?
2- ¿El enfoque va a ser en ESWP, o se incluirán las otras
Wikipedias relevantes a Iberocoop? Pregunto por la necesidad de tener
más consenso a la hora de utilizar central notice para la encuesta
en otros proyectos. También hay que hacer una planeación clara de
las fechas en qué esto se haría (ver si hay conflicto con otros
planes que haya para el central notice).
3- Dennis menciona una serie de categorías de preguntas a resolver
que me parece importante que empecemos a definir en una fase inicial
de planeación. Esto se relaciona al punto 1. Algo parecido hicimos
en Global Reach cuando hicimos las encuestas telefónicas en Brasil y
México para entender qué tan consciente era la gente de la
existencia de Wikipedia.
4- ¿Cuál es el alcance de la encuesta? Relacionado al punto 2, pero
aún si es solo para ESWP, ¿hay un enfoque en algunos países sobre
otros?
Muy importante que como dice Dennis, esta sea una encuesta de
todo/as, y para eso, conocer desde ya quiénes tienen interés y
quieren meterle la ficha al asunto. Acá, una invitación al
compromiso por el proyecto. Si no hay interés de todo/s, pero hay
interés de alguno/s, ideal que esas personas mantengan (en lo
posible) moviendo adelante el proyecto. Quizá sea algo, para
compartir (o discutir) también en el Iberoconf de este año.
Por mi lado, puedo empezar a buscar métricas relevantes de los
países prioritarios (por ejemplo pageviews (mobile/desktop) y unique
devices entrando al mes a ESWP; tendencias de acceso a WP, etc), pero
para esto necesito saber por qué países empezar, y qué marco de
tiempo es útil de medir para el proyecto (¿los últimos 3 meses?
¿los últimos 6?).
¡Muy emocionado! Admiro mucho todo lo que están haciendo y
discutiendo para mover Iberocoop adelante.
Abrazos,
Jorge
2017-04-17 11:17 GMT-07:00 Dennis Tobar Calderón
<[email protected]>:
Hola:
Me parece que la idea va en el sentido correcto de lo que aspiramos
a ser cómo una organización de organizaciones afiliadas de
Iberoamerica, ya que esta encuesta nos permitirá centrar los
esfuerzos en nuestras necesidades locales.
En sí es un poco ambicioso el proyecto (o idea). y que seguro
muchos de ustedes tienen varias preguntas en su cabeza (¿cómo lo
haremos?, ¿por qué lo haremos?, etc.), pero creo que debemos
atrevernos a preguntarle a la gente, usuarios, etc. acerca de
Wikipedia y el movimiento Wikimedia. Sin duda, será un proceso
doloroso, con muchas discusiones en adelante, pero que tengo la
convicción que es el momento de hacerlo.
Cuando soñé (o imaginé) esto, se me ocurrieron varios pasos:
El primer paso es identificar las necesidades de todos los actores
(de habla hispana?) de la iniciativa. Esto nos permite saber qué
esperamos todos al momento de consultar a las personas (editores,
lectores, etc.), acerca de qué es Wikipedia y qué les inspira
Wikimedia, podemos identificar los objetivos de hacer esto y cuáles
son nuestros posibles enfoques para responder nuestras inquietudes
globales y locales. [¿tenemos organizaciones locales aliadas?,
¿solo tenemos editores en español?]
En el grupo de Estrategia Wikimedia, al que hace alusión Anna,
sumé una idea de incluir a todos los actores que podrían verse
beneficiados por la construcción de una encuesta global, y otras
actividades que nos permita descubrir nuestras realidades. Es así
como, en primera instancia, creo que el interés en participar debe
nacer en este grupo, de cada país u organización integrante, ya
que nos parece esencial que esta necesidad salga desde nuestros
propios capítulos/grupos de usuarios, y no esperar a que nos
entreguen los resultados o indicadores con criterios que no nos
serán útiles a la gran mayoría de todos.
En una segunda etapa, tras identificar las necesidades de los grupos
participantes, debemos indicar esta necesidad a la Fundación
Wikimedia para que nos apoyen con personas y/o recursos para
desarrollar las encuesta global, y así poder caracterizar mejor a
lectores y potenciales aliados nacionales. En este aspecto, ya hay
algunos ofrecimientos y acercamientos -como indicó Anna en el
correo inicial- de Jorge Vargas y Edward Gálvez quienes son
hispanoparlantes y que desde ya creo en su firme propósito en
lograr que nuestros países se sientan más integrados en el todo.
Una vía alternativa que se me ocurre es solicitar un Project Grant
para la ejecución de este proyecto.
En las etapas posteriores es entregar resultados y ver cómo es
nuestra realidad latinoamericana (o hispanoparlante): quienes nos
leen, cómo nos leen, por que (no) editan, etc, junto de poder hacer
el mentoreo necesario para que podamos interpretar los resultados y
realizar un plan de acción en el corto y mediano plazo en nuestras
comunidades.
Siendo ambicioso, tener este insumo para Iberoconf 2018 no sonaría
tan descabellado, aunque, como indiqué al inicio, tiene que existir
un firme propósito para sumarse a esta idea por parte de nosotros,
con el fin que no sea simplemente "la encuesta de WMAR" o "la
encuesta de Anna", sino que la "encuesta de nosotros".
Este es un momento de quiebre -o bisagra- donde creo que sentarnos a
discutir un poco de estrategia nos ayudará mucho más a tener un
crecimiento en nuestras organizaciones locales, y así el bloque
regional-lingüístico pueda ser un bloque de actividades conjuntas.
Lamento la extensión, y desde ya cuenten conmigo a desarrollar los
próximos pasos de esto.
Dennis Tobar Calderón
PD: sé que mis ideas han sonado un poco dispersas. Descuiden, así
salen generalmente desde mi cabeza.
El lun, 17 de abr 2017 a las 11:24 , Anna Torres
<[email protected]> escribió:
Estimados/as,
Espero que todos/as os encontréis muy bien.
No todos/as los y las que formamos parte de esta lista estamos
presente en la discusión sobre la estrategia 2030. Para todos y
todas queríamos poner en relieve una discusión que tuvimos los
últimos 3 días y que consideramos muy interesante para que sea
impulsada por Iberocoop como grupo.
Venimos discutiendo hace tiempo sobre el papel de la red dentro de
la región. Como pusimos en otros correos, podemos seguir haciendo
lo que hacemos o bien tenemos una oportunidad de re-definirnos como
un espacio de mentoreo para otros grupos de editores y también
impulsar iniciativas que ayuden a generar una más y mejor paridad
de contenidos en los proyectos Wikimedia. Para llevar esto a cabo,
necesitamos saber y comprender quienes están detrás de los
proyectos en la región, esto es: quienes nos leen, que
organizaciones y/o instituciones estarían interesadas en impulsar
proyectos e iniciativas en conjunto, qué editores existen, qué
actividades se llevan a cabo- si sucede- y no conocemos etc. El
principal objetivo de todo esto es poder hacer una evaluación
ex-ante para poder determinar cuál es la mejor estrategia en pos
de construir una red más inclusiva y estructurada dentro del
movimiento.
Para ello necesitamos conocer si los diferentes grupos/capítulos,
voluntarios de Iberocoop, estaríais interesado en apoyar una
iniciativa de este estilo. También estamos copiando a Edward
Gálvez y Jorge Vargas dado que consideramos que su ayuda puede ser
fundamental para organizar un proceso como este.
Pero antes que nada y perdón que suene repetitiva, necesitamos
conocer su interés.
Dejamos abierto el debate en esta lista para impulsar la
iniciativa. El feedback de cada uno/a es sumamente importante.
Gracias de antemano,
Abrazos
--
Anna Torres Adell
Directora Ejecutiva
A.C. Wikimedia Argentina
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
--
Jorge Vargas
Head of Strategic Partnerships - LATAM
Wikimedia Foundation
[email protected]
+1 415.404.9536
Skype: jorge.a.vargas.p
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
