Ciao Ivan. Ci riserviamo di leggere attentamente il documento e fare commenti o suggerire eventuali modifiche. Solo in seguito a questo possiamo dirci d'accordo sottoscrivendo il documento oppure no.
Grazie, Camelia per WikiDonne -- *Camelia Boban* *| Developer |* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Coordinator - Diversity Working Group for Wikimedia Strategy 2030 Chair & co-founder - WikiDonne User Group WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 [email protected] *Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban> | *Twitter <https://twitter.com/cameliaboban> *|* *Google Plu <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>s <https://plus.google.com/+CameliaBoban/>* *WikiDonne <https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne>* *| **LinkedIn <https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122> **|* *Aissa Technologies* <http://aissatechnologies.eu/> Il giorno mar 12 feb 2019 alle ore 14:21 Dennis Tobar < [email protected]> ha scritto: > Hola Iván: > > Solo por consultar: ¿es posible añadir la abstención como alternativa?. > > Es posible que algún grupo afiliado no desee apoyar ninguna de las > propuestas o no se sienta cómodo con las recomendaciones a los > distintos organismos del movimiento y de la WMF, o quizás no comparta > el tenor de las redacciones actuales. > > Aunque, si así fuese -la abstención-, sería ideal que las > organizaciones pudiesen contribuir los argumentos de su abstención, ya > que así podemos comprender mejor la motivación del porqué no se apoyó > ninguna de las versiones. > > Saludos > > El lun, 11-02-2019 a las 18:12 -0600, Ivan Martínez escribió: > > Hola a todas y todos. Durante las discusiones de Iberoconf 2019 > > emergió un tema recurrente relativo a las afiliaciones del > > movimiento, específicamente un posible desequilibrio entre los > > derechos y obligaciones entre afiliados de Wikimedia. > > > > Como resultado de esas preocupaciones representantes de Argentina, > > Chile, Italia y México nos dimos a la elaboración de dos propuestas > > de texto las cuales fueron ya casi leídas y valoradas por todos > > quienes atendieron Iberoconf, pero que en la última sesión se acordó > > dar un tiempo más para comentarios, modificaciones y eventuales > > respaldos. > > > > Como redactor de la primera propuesta de texto quise añadir "en > > crudo" tal cual lo que escuché a una posible declaración. Lorenzo, de > > Italia, propuso una segunda redacción más propositiva, la cual de > > hecho respaldo completamente. La primera propuesta puede servir sólo > > para entender un poco más las razones del sentido del documento el > > cual tiene como fun último complementar las discusiones de la actual > > estrategia y en todo caso mejorar al propio movimiento. > > > > Aquí está el borrador de ambos documentos para que puedan evaluarlo. > > Sugiero solo como una fecha tentativa de cierre el 20 de febrero de > > 2019. > > > > > https://docs.google.com/document/d/1ISvGkO4BdmZuxdh4kkrpTFST5-aYqa_D648hsSZKghw/edit > > > > _______________________________________________ > > Iberocoop mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop > > > _______________________________________________ > Iberocoop mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop >
_______________________________________________ Iberocoop mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
