Cari tutti,

*WikiDonne UG* sostiene da sempre la trasparenza in qualsiasi forma e
riguardante qualsiasi tipologia di affiliato e agisce di conseguenza.
Riconosce inoltre, che per molti versi i chapter e le ThOrg, per la loro
natura di entità legali, con l'obbligo di redigere piani annuali di
attività e piani finanziari, di avere organismi di governance, sono
organizzazioni che hanno una responsabilità maggiore e utilizzano strumenti
molto più complessi per svolgere il loro lavoro. A volte tuttavia tutto
questo è poco comprensibile o comunque distante da ciò che alcuni volontari
o portatori di interesse si aspettano dal movimento wikimediano.

Non sottoscriviamo la *Carta di Santiago* così come è stata redatta perché
consideriamo che complessivamente non sia una carta che porta a crescere in
tema di interazione fra comunità, affiliati e movimento. Di fondo affronta
aspetti specifici relativi agli user group, ma non il complesso delle
relazioni fra gli affiliati, portando avanti una visione vicina all'attuale
status quo, strategia poco lungimirante in un contesto che si è mostrato in
continua evoluzione.
Siamo contrari a veicolare l'idea che in virtù di questi motivi i capitoli
siano acriticamente più virtuosi e trasparenti degli UG. L'esperienza ci
porta alla memoria storie recenti di chapter problematici e di UG molto più
attivi e aperti dei capitoli, perché ogni caso è un caso a sé. Come in
qualsiasi organizzazione al mondo, anche nelle nostre, piccole o grandi che
siano, prima di tutto contano le qualità umane e le intenzioni dei membri,
nonché le attività svolte, il rispetto per gli altri e l'agire in linea con
la filosofia wiki.

Siamo sempre a disposizione per un documento che proponga una visione in
evoluzione per il futuro e che tenga conto delle sfaccettature del nostro
movimento.
La stessa *Ibercoop*, pur nella minore dispersione linguistica, ha membri
di tutti questi affiliati, capitoli storici o recenti di volontari (con o
senza staff), user group geografici o tematici e quindi il suo valore
aggiunto per il movimento dovrebbe essere la redazione di una proposta che
sappia prendere atto di questo e superare certe semplificazioni.

*WikiDonne UG*: Camelia, Antonietta, Susanna, Alessandro e Gianna


--
*Camelia Boban*

*| Developer |*
*Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation
Coordinator - Diversity Working Group for Wikimedia Strategy 2030
Chair & co-founder - WikiDonne User Group
WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member
M. +39 3383385545
[email protected]
*Wikipedia <https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban> | *Twitter
<https://twitter.com/cameliaboban> *|* *Google Plu
<https://plus.google.com/+CameliaBoban/>s
<https://plus.google.com/+CameliaBoban/>*
*WikiDonne <https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne>* *| **LinkedIn
<https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122>  **|* *Aissa
Technologies* <http://aissatechnologies.eu/>









Il giorno mer 13 feb 2019 alle ore 02:27 Jaluj Wikipedista <
[email protected]> ha scritto:

> Después de enviar mí correo recibí el de Iván. Entendido. Gracias por la
> aclaración.
>
> Andrea
>
> On Tue, Feb 12, 2019, 13:32 Jaluj Wikipedista <
> [email protected] wrote:
>
>> Cuál sería el último día? Tomemos en cuenta que estamos en época de
>> vacaciones en el hemisferio sur.
>>
>> Andrea
>>
>> On Tue, Feb 12, 2019, 11:49 Dennis Tobar <[email protected]
>> wrote:
>>
>>> Camelia:
>>>
>>> Desde luego que hay tiempo para reflexionar, comentar y mejorar. Lo
>>> ideal es que los comentarios lleguen pronto y no el último día, o que
>>> no lleguen nunca.
>>>
>>>
>>>
>>> El mar, 12-02-2019 a las 15:26 +0100, camelia boban escribió:
>>> > Mettendo però fretta e non avendo spazio per le discussioni e le
>>> > eventuali correzioni da parte dei gruppi (perché penso che ognuno di
>>> > noi non agisce a livello personale, ma dell'affiliato che
>>> > rappresenta), si rischia di avere scritto un documento che non
>>> > riflette veramente la visione di tutti.
>>> > Con la conseguenza di disparità, di opinioni parziali e che molti
>>> > alla fine potrebbero non sottoscrivere.
>>> >
>>> > Camelia
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Camelia Boban
>>> > | Developer |
>>> > Affiliations Committee Treasurer - Wikimedia Foundation
>>> > Coordinator - Diversity Working Group for Wikimedia Strategy 2030
>>> > Chair & co-founder - WikiDonne User Group
>>> > WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member
>>> > M. +39 3383385545
>>> > [email protected]
>>> > Wikipedia | Twitter | Google Plus
>>> > WikiDonne | LinkedIn  | Aissa Technologies
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Il giorno mar 12 feb 2019 alle ore 15:10 Dennis Tobar <
>>> > [email protected]> ha scritto:
>>> > > Andrea:
>>> > >
>>> > > Hasta el punto que entiendo, las firmas son a nivel de grupos
>>> > > afiliados
>>> > > a la propuesta Iberocoop hasta la Iberoconf (10 de febrero), y no
>>> > > corresponde a apoyo individuales (o personales) a los puntos.
>>> > >
>>> > > Se pueden dejar propuestas de modificación, pero la declaración es
>>> > > algo
>>> > > que los grupos (y sus representantes) deben aclarar internamente, y
>>> > > luego responder en el documento, si apoyan o se abstienen al
>>> > > contenido
>>> > > de la Carta de Santiago.
>>> > >
>>> > > Saludos
>>> > >
>>> > > El mar, 12-02-2019 a las 11:05 -0300, Jaluj Wikipedista escribió:
>>> > > > Y qué sucede con los que no están de acuerdo con algunos de los
>>> > > > puntos de esta propuesta? Hay espacio para debatirlos?
>>> > > >
>>> > > > Andrea
>>> > > >
>>> > > > On Tue, Feb 12, 2019, 10:21 Dennis Tobar <
>>> > > > [email protected] wrote:
>>> > > > > Hola Iván:
>>> > > > >
>>> > > > > Solo por consultar: ¿es posible añadir la abstención como
>>> > > > > alternativa?.
>>> > > > >
>>> > > > > Es posible que algún grupo afiliado no desee apoyar ninguna de
>>> > > las
>>> > > > > propuestas o no se sienta cómodo con las recomendaciones a los
>>> > > > > distintos organismos del movimiento y de la WMF, o quizás no
>>> > > > > comparta
>>> > > > > el tenor de las redacciones actuales.
>>> > > > >
>>> > > > > Aunque, si así fuese -la abstención-, sería ideal que las
>>> > > > > organizaciones pudiesen contribuir los argumentos de su
>>> > > abstención,
>>> > > > > ya
>>> > > > > que así podemos comprender mejor la motivación del porqué no se
>>> > > > > apoyó
>>> > > > > ninguna de las versiones.
>>> > > > >
>>> > > > > Saludos
>>> > > > >
>>> > > > > El lun, 11-02-2019 a las 18:12 -0600, Ivan Martínez escribió:
>>> > > > > > Hola a todas y todos. Durante las discusiones de Iberoconf
>>> > > 2019
>>> > > > > > emergió un tema recurrente relativo a las afiliaciones del
>>> > > > > > movimiento, específicamente un posible desequilibrio entre
>>> > > los
>>> > > > > > derechos y obligaciones entre afiliados de Wikimedia.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Como resultado de esas preocupaciones representantes de
>>> > > > > Argentina,
>>> > > > > > Chile, Italia y México nos dimos a la elaboración de dos
>>> > > > > propuestas
>>> > > > > > de texto las cuales fueron ya casi leídas y valoradas por
>>> > > todos
>>> > > > > > quienes atendieron Iberoconf, pero que en la última sesión se
>>> > > > > acordó
>>> > > > > > dar un tiempo más para comentarios, modificaciones y
>>> > > eventuales
>>> > > > > > respaldos.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Como redactor de la primera propuesta de texto quise añadir
>>> > > "en
>>> > > > > > crudo" tal cual lo que escuché a una posible declaración.
>>> > > > > Lorenzo, de
>>> > > > > > Italia, propuso una segunda redacción más propositiva, la
>>> > > cual de
>>> > > > > > hecho respaldo completamente. La primera propuesta puede
>>> > > servir
>>> > > > > sólo
>>> > > > > > para entender un poco más las razones del sentido del
>>> > > documento
>>> > > > > el
>>> > > > > > cual tiene como fun último complementar las discusiones de la
>>> > > > > actual
>>> > > > > > estrategia y en todo caso mejorar al propio movimiento.
>>> > > > > >
>>> > > > > > Aquí está el borrador de ambos documentos para que puedan
>>> > > > > evaluarlo.
>>> > > > > > Sugiero solo como una fecha tentativa de cierre el 20 de
>>> > > febrero
>>> > > > > de
>>> > > > > > 2019.
>>> > > > > >
>>> > > > > >
>>> > > > >
>>> > >
>>> https://docs.google.com/document/d/1ISvGkO4BdmZuxdh4kkrpTFST5-aYqa_D648hsSZKghw/edit
>>> > > > > >
>>> > > > > > _______________________________________________
>>> > > > > > Iberocoop mailing list
>>> > > > > > [email protected]
>>> > > > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > _______________________________________________
>>> > > > > Iberocoop mailing list
>>> > > > > [email protected]
>>> > > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>>> > > >
>>> > > > _______________________________________________
>>> > > > Iberocoop mailing list
>>> > > > [email protected]
>>> > > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>>> > > _______________________________________________
>>> > > Iberocoop mailing list
>>> > > [email protected]
>>> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>>> --
>>> Dennis Tobar Calderón
>>> Director Wikimedia Chile
>>> +56 99 612 14 49
>>> http://wikimediachile.cl
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Iberocoop mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>>>
>> _______________________________________________
> Iberocoop mailing list
> [email protected]
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
>
_______________________________________________
Iberocoop mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop

Reply via email to