thin? http://tanyasaja.detik.com http://adpoint.detik.com
thin ini event driven. mongrel_cluster itu threaded servers. event driven selalu lebih unggul untuk menangani request kecil2 tapi banyak. untuk long blocking process, seperti upload file, mongrel_cluster lebih ciamik. kalo load balancer, apapun servernya, tetep nginx jawabannya. 2008/7/31 adit <[EMAIL PROTECTED]> > ada yg udah coba Thin web server di production ? > > nginx + thin konon kabarnya lebih cepat ketimbang nginx + mongrel > > http://codemonkey.ravelry.com/2008/03/10/load-balancing/ > > *kalo tuk development sejak bbrp bulan lalu sy dah pake thin, ngerasa lebih > cepet aja responsive-nya ketimbang mongrel > > 2008/7/31 Leo Laksmana <[EMAIL PROTECTED] <beol%40laksmana.com>> > > > > > > > > ------Original Message------ > > From: Ahmad Tanwir > > To: [email protected] <id-ruby%40yahoogroups.com> <id-ruby% > 40yahoogroups.com>; > > Subject: [id-ruby] Ada yang pernah coba mod_ruby di Apache ga? > > > > Hai Guys... > > Saya di komputer local pake mod_ruby, dan lambaaat banget, WEBrick jauh > > lebih cepat.. cuman katanya WEbRick ga cocok buat lingkungan > > produksi..ada yang punya alternatif lain ga? > > > > -- > > > > Saya suggest pake mongrel aja daripada pake webrick baik buat development > > dan production, jauh lebih responsive dan gak harus di restart sesering > > webrick. Buat production pake mongrel cluster trus reverse proxy > clusternya > > pake apache 2.2. > > > > Sorry saya gak punya bookmark-nya. Nanti saya coba cari2, tapi search di > > google juga banyak koq info-nya. > > > > -- > > http://beol.laksmana.com/ > > http://twitter.com/beol > > > > > > -- > blog : http://adityakircon.blogsome.com > ym : adit.prawirasoft > skype : adit_skype > > i continue to fight, i continue to FIGHT (O2 - Orange Range) > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > -- Emotionally stable. Financially secure. [Non-text portions of this message have been removed]
