Os env�o un extracto de un mensaje #791 de la lista historia_universal donde se 
hablaba de las variaci�n dialectal y diastr�tica dentro del dominio 
navarro-aragon�s (seguro que los romanistas lo encuentran interesante)

--------------------------------
Respecto a lo que dec�as en otro mensaje sobre que el navarro y aragon�s 
tampoco deb�an diferir mucho, es cierto, pero es dificil de estudiar. En 
Navarra no quedan hablantes del navarro-aragon�s. En Arag�n, donde quedan pocos 
miles hablantes, (o exhablantes que ya no lo usan), y hay zonas que han 
conservado muchos restos se da la paradoja de que al comparar con textos 
medievales, los textos medievales est�n mas castellanizados en muchos aspectos 
que los restos de aragon�s de Huesca, del noreste de Teruel o del �rea de 
Segorbe-Enguera. En Arag�n en la edad media hab�a tres estratos de la lengua:

- La lengua popular, con art�culos /lo/, o plurales en /-ns, -ls, -z/, 
etc...imperfectos en /-iba, -eba/ y preterito perfecto simple, (cant�, cant�s, 
canto, cantemos, cantez, cantoron), que se han conservado hasta la actualidad, 
(este estrato deduce tambi�n por la toponimia y por alguna muestra exigua en 
alg�n texto).

- La lengua de textos notariales y escribanos, algo alejada de la lengua 
popular, pero no tanto como el siguiente. La fon�tica aragonesa se puede ver 
bastante reflejada, /feito, fillo, muller/, pero no la morfolog�a verbal y los 
plurales.

- Lengua de documentos oficiales m�s importantes, tratados con otros reinos, 
cr�nicas hist�ricas, correspondencia con otros reinos, poes�a, m�s 
castellanizada, en fon�tica puede verse /fecho, fijo, mujer/. 

En Navarra no quedan restos suficientes en las hablas locales para poder 
contrastar esto, pero por lo que parece por lo escrito es que el Navarro y el 
Riojano precastellano, (de antes del S XI), conservaban el grupo -MB- latino, 
as� dec�an cosas como /palomba, cambiar/, etc...mientras que en Arag�n tenemos 
ese grupo pasa a /-m-/: /paloma, cameyar/ (hoy se dice /cambear/), /melico/ 
'ombligo', etc..., soluci�n que se da tambi�n en castellano, y que era m�s 
general en Burgal�s.

Tampoco hay restos en Navarra de que el grupo intervoc�lico -LL- haya dado 
/-ch-/ o /-t-/ como en algunas zonas del Alto Arag�n: /aniecho/, /anieto/ por 
/aniello/, (anillo), /betiecho/ o /betieto/ por /betiello/ 'becerro' (catal�n 
/bedell/).
Y tampoco hay restos de diptongos en UA y IA, que se dan en dos dialectos 
aragoneses del S XX: bergot�s y aragon�s de vallivi�, y que antes se daban en 
otras zonas del Alto Arag�n, como la Ribagorza y valle de Tena.
El navarro ten�a una desinencia de primera persona -i, como alguna variedad de 
aragon�s occidental, (ansotano), y creo que alg�n habla asturiana y castellana. 
/(yo) febai/, por /(yo) feba/ '(yo) hac�a'. 

A parte de estos rasgos, hay otros pero ahora no recuerdo m�s. En los textos 
navarros medievales se constata una castellanizaci�n progresiva de tal manera 
que los textos del S XV tienen ya pocos rasgos no castellanos, (entre las 
�ltimas cosas que se mantienen son los grupos /pl-/, /cl-/ y /fl-/ no 
convertidos en /ll/).

El navarro realmente era la evoluci�n del lat�n en un �rea concreta del noreste 
de Navarra, en la zona donde actualmente est� Sang�esa, el Castillo de Javier, 
la Foz de Arbayun, con alguna irradiaci�n hacia la Navarra media, (Falces, 
Pueyo).

La palabra javier, que viene del vasco nos ilustra tambi�n diferencias entre el 
navarro y aragon�s. Como ya se sabe viene de Etxea Berri, (casa nueva), pasado 
del vasco al romance, pero mientras que en navarra tenemos Javier, en aragon�s 
occidental tenemos Chabierre, (Jabierre en pronunciaci�n medieval), y Chubierre 
en aragon�s oriental, (Jubierre en pronunciaci�n medieval).

En Tudela el romance navarro creo que m�s bien es el mismo rom�nico-andalus�, 
(evoluci�n local del lat�n del valle medio del Ebro), poco modificado con la 
reconquista y repoblaci�n, (en la que participaron occitanos que no mantuvieron 
su idioma como en Estella o Pamplona, porque en Tudela estaban rodeados por 
hablantes de un idioma rom�nico).

Igual que podemos considerar al riojano del S X, la evoluci�n directa del lat�n 
hablado en el valle alto del Ebro en una zona recientemente reconquistada por 
Navarra, (no por Castilla), y que comenz� a castellanizarse en el siglo 
siguiente al pasar la Rioja a depender de Castilla. El sufijo -iello, 
(aniello), se conserv� hasta el S XIII, y todav�a se conserva /plantaina/ 
'llant�n', y /luejo/ (castellanizaci�n de /luello/ 'ciza�a', lat�n /lolium/).

Yo creo que el navarro, (con el riojano precastellano de las glosas 
emilianenses), el moz�rabe del valle medio del Ebro, (del que tenemos restos 
topon�micos y el l�xico bot�nico recogido por IBN Buclarix un siglo antes de la 
reconquista), y el aragon�s formar�an parte del mismo idioma, y que entroncar�a 
con el lat�n hablado en el conventum cesaraugustanum. 

Quiz�s los grupos /pl, cl, fl/ nos puedan ilustrar algo. En iberorromance se 
convierten en /ll/, y en unas cantigas de amigo sale lyorar. En cambio en los 
idiomas que se derivan del lat�n tarraconense (catal�n y aragon�s), se 
conservan estos grupos, /plantaina, plorar/, etc... Ser�a interesante saber si 
hay palabras moz�rabes del valle del Ebro que mantienen el grupo /pl/. Yo 
conozco unos top�nimos entre Zaragoza y Teruel con /pl/ (Plenas y Plou), pero 
no se si son moz�rabes o aragoneses. 

Javier
_____________
Para ver el mensaje original completo, que era algo m�s extenso ver 
http://www.elistas.net/lista/historia_universal/archivo/indice/501/msg/791/ 

[Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto]



--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


 
Enlaces de Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> Para cancelar tu suscripci�n a este grupo, env�a un mensaje a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
 


Responder a