Jacques Dehée a escrit:
>  'hom' or 'home' (human being) 'homa' (female) 'homo' (male)

E che masclista risulta quest radic 'hom-', e perchč non nomenam 
l'esser human con le radic 'femin-'? plus realista seria 'ŕntrop-'? 
en tut cas 'hom-' es masclisme camuflat.

(quest lingue che parlo es neolatin improvisat)

--- En [email protected], Jacques Dehée <[EMAIL PROTECTED]> 
escribió:
>  Hola
>  
>  A language that derives by an additional suffix
>  (-in for example)
>  its names of women from its names of men
>  never would be adopted by the United Nations
>  because in our new century 
>  both genders must be treated on an equal footing.
> 
>   Better would be for example : 
> 
>  'hom' or 'home' (human being) 'homa' (female) 'homo' (male)
>  'American' or  'Americane' (any American) 
>  'Americana' (female) 
>  'Americano' (male)
> 
>  Les Americanes son las homas e los homos american.
>  Las Americanas son las homas american.
>  Los Americanos son los homos american.
> 
>   Con amistad,
> 
>   Jacques






--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


 
Enlaces de Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
 


Responder a