Si, David, más o menos eso quería decir con lo de "área lingüística".

Yo desconozco las etapas de formación de estas lenguas y cómo han ido 
surgiendo sus rasgos, pero....¿ cuando entraron los turcos no estaban 
estas lenguas ya formadas y estos rasgos no estarían ya presentes ?. 
Además durante el dominio turco los griegos siguieron ejerciendo 
influencia, (por ejemplo el gobierno fanariota en Muntenia y Moldova 
que dejó muchos préstamos neogriegos y una minoría griega que aún 
existe), y hubo comerciantes griegos extendidos tan al norte como 
Hungría.

No hay que descartar el hecho de que el actual norte de Grecia fue una 
zona rehelenizada en época bizantina, que habia caido en poder de los 
eslavos. El norte de Grecia y la Macedonia exyugoslava, anadiendo el 
Epiro y la Albania actual son áreas multiétnicas y lo fueron en el 
pasado, y allí el fenómeno de multilinguísmo, (albanés, eslavo de 
varias variedades, arrumeno, griego, turquico no sólo anatolio), pudo 
hacer que ciertos rasgos pasasen de una la lengua a otra por calcos 
lingüísticos, cambiando las palabras, imitando la sintaxis. Cuando 
alguien intenta hablar un idioma que no domina siempre le sale el 
orden de palabras y las construcciones de su lengua materna, aunque se 
sepa la mayor parte de las palabras de la otra lengua.

Es posible que la madre del cordero esté en poblaciones móviles como 
los traco-dacios, (de los que los albaneses serían la última 
representación), y los válacos de lengua románica oriental. El 
multilingüismo de poblaciones móviles podría dispersar estos rasgos a 
las lenguas eslavas o entre las lenguas eslavas meridionales.

Es posible que se haya subestimado la importancia de los válacos 
suddanubianos, que vivían entre la Línea Jirecek y el Danubio. Han 
sido más numerosos de lo que nos pensamos en la edad media. Algunos 
calculan que podían haber constituido el 30 % de los primeros reinos 
búlgaro y serbio. Se dice que algunas zonas montañosas de ña Serbia 
actual se han eslavizado al refugiarse los serbios de las llanuras 
durante la invasión otomana. En algunas páginas web dicen que serbios 
y válacos se han imbricado bastante en Serbia y Bosnia, (los 
nacionalistas croatas dicen que la mayor parte de los ortodoxos 
bosnios son el realidad válacos eslavizados). Esta imbricación también 
se ha dado en el segundo reino búlgaro, (La dinastía Asen es de origen 
válaco).

Han tenido una movilidad grande que los ha llevado a Albania, Norte de 
Grecia, (Pindo), Herzegovina, Bosnia, Dalmacia, Istria, etc..., y una 
facción de ellos se helenizó.

A parte de ser pastores trashumantes, (de ahí su movilidad), ejercían 
oficios como el de constructores, (La leyenda del maestro Manole de 
Curtea de Argesh tiene un paralelo en la construcción del puente de 
Mostar). Han tenido comunicación con albaneses, griegos, eslavos y 
turcos.

Aprovecho para poner una cosa interesante que vi en el libro de Carlo 
Tagliavini, orígenes de las lenguas neolatinas, que se puede explicar 
por la teoría del origen dacio de la lengua albanesa.

" El sufijo -esc se da en la zona balcánica-carpatica
 
El sufijo -esc, formador de adjetivos y de nombres de lugar, (esti), 
tiene su correlato en albanés, -(e)sthe, y es de origen tracio, en 
vista de que en Tracia hay nombres de lugar y nombres propios con -
isc, (Ciniscus, Coriscus)., cuya función es distinta a la de los 
correspondientes latinos -iscus otro. "
 
Un saludo

EBRO






--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


 
Enlaces de Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
 



Responder a