"la misión principal de una lengua es COMUNICARSE"
Puede que la principal, pero no la única ni la más importante para todo el
mundo.
Por poner un par de ejemplos que no tienen nada que ver con el orgullo de
tribu:
Muchísima gente se empeña en estudiar lenguas muertas o minoritarias por puro
el puro placer de conocer una cultura interesante: egipcio antiguo, arameo,
armenio, irlandés antiguo, nahuatl clásico, etc.
En América, el conocimiento de la lengua autóctona puede significar la
diferencia entre ser un indígena con derecho a tierras que acabará delimitando
el gobierno o ... UN POBRE sin ningún derecho.
alounis2000 <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
--- En [email protected], Mikel Fernandez <[EMAIL
PROTECTED]>
escribió:
>
> No pensaba que esta afirmación fuera objeto de polémica. Supongo
que está mal formulada. Pero tengo mis dudas.
>
> Una lengua no puede ser, en principio, imperialista ni
colonizadora. Sí que puede ser instrumento esencial de políticas
imperialistas o colonizadoras.
>
> Me parece legítimo afirmar que las connotaciones de este tipo que
acompañan al inglés la convierten en una lengua "marcada" para muchos
ciudadanos.
>
>
-----------------
Todos entendemos perfectamente lo que quieres decir. Desde mi punto
de vista, es curioso que a estas alturas de la historia los seres
humanos sigamos moviéndonos por motivaciones ideológicas (y las ideas
no son más que eso, fantasmas mentales potencialmente perversos:
Inquisición, nazismo, maoísmo, etc. etc.), como si las ideas no
hubieran causado ya bastantes desgracias. En corto: las ideas
políticas y religiosas sirven para separar, marcar y matar a las
personas.
Lo práctico sería considerar una sola ideología: el Humanismo, y una
sola ley: "trata a los demás como quieras que te traten". Si se
cumple eso de corazón, sobran el resto de "ideas".
Yo también abogo por el inglés, por razones exclusivamente prácticas:
la misión principal de una lengua es COMUNICARSE, y no demostrar de
qué tribu o ideología está uno. El planeta entero debería tener una
común; dominar el inglés, a un pobre indígena cualquiera sólo le da
ventajas, por muy "imperialistas" que sean sus dueños (¿las lenguas
tienen "dueño"?).
Idealmente, yo abogaría mejor por otra lengua: el Esperanto. Creo que
sería más idónea como lengua mundial. Pero como está claro que no se
va a aceptar mundialmente, quedémonos con el inglés y hagámoslo
nuestro.
Health and Peace.
(PD. Perdonad si me pongo un poco místico)
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html
Enlaces a Yahoo! Grupos
<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/
<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional
<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
(ID de Yahoo! obligatoria)
<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
[EMAIL PROTECTED]
<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
