Creo que no solo es un asunto de política, sino también de necesidad. En Israel existía una necesidad real de tener una lengua común para un pueblo que estaba repartido por el mundo que provenía de un universo lingüístico heterogéneo.
En Irlanda, en cambio, la defensa del gaélico obedecía más bien a un nacionalismo decimonónico que no presentaba mayor utilidad para la vida moderna de sus integrantes, los que ya habían asimilado a tal punto el inglés que habían contribuido con grandes escritores a dicha lengua. Además, contaba con una ortografía deplorable y anticuada, y los numerosos dialectos provenían de los sectores rurales. ¿Tiene sentido mantener viva una lengua en tales condiciones? Cordialmente, Hlnodovic --- En [email protected], "Davius Grupos" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Hola Míkel, que tal? > > [Míkel] Si Irlanda e Israel hubieran intercambiado sus políticas > lingüísticas hace 60 años, hoy todos los irlandeses hablarían gaélico > y el hebreo seguiría como lengua muerta. Yo pienso que es cada > sociead, a través de sus representantes democráticos, la que tiene que > decidir que modelo quiere, siempre dentro del respeto a los derechos > humanos. > --------------------- > [Davius] Es una afirmación que intutivamente parece razonable, aunque > consultando datos sobre Irlanda parece que la debacle de la lengua se > dio principalmente en el siglo XIX cuando no existía una política en > favor del irlandés. Los censos de 1881 y de 1891 muestran que los > niños no estaban aprendiendo irlandés ya en 1881, las siguientes > cifras son los porcentajes de hablantes irlandés en 1881: > > De entre 0 a 9 / 5,33% > De entre 10 a 19 / 13,63% > De entre 20 a 29 / 16,44% > De entre 30 a 39 / 21,10% > De entre 40 a 49 / 26,82% > De entre 50 a 59 / 31,88% > De entre 60 a 69 / 39,9% > De entre 70 a 79 / 40,72% > De entre 80 a 89 / 45,87% > De entre 90 a 99 / 51,61% > > Lo cual significa que cada si a medida que consideramos edades de > personas menores, cada diez años tenemos que el porcentaje de > hablantes disminuye un 5%. En algunos lugares el descenso fue aún más > marcado por ejemplo en el condado de Limerick las cifras muestran que > el irlandés llegó a ser la única lengua de los niños a desaparecer en > sólo 50 años. Las siguientes cifras muestran el porcentaje de niños de > menos de 10 años que hablaban irlandés en ese condado: > > 1811-21 100% > 1821-31 74% > 1831-41 59% > 1841-51 25% > 1851-61 7% > 1861-71 3% > > Desde luego no me imaginé que las cifras de substitución de una lengua > pudieran ser tan rápidas, eso aún en ausencia de inmigración. > Paradójicamente aún en los '80 y '90 alrededro de un 75% de los > irlandeses decían que aprender irlandés era importante o muy > importante para ellos y sus hijos. > > En israel en cambio nunca tuvieron una lengua que pudiera hacer de > vehículo común (aunque hoy en día la presencia del inglés es muy > importante en el país, nunca fue más importante que el hebreo). > > Un saludo, > Davius > ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
