--- En [email protected], "Davius Grupos" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Bueno, veo que Juan ya ha adelantado una ajustada descripción de este > pseudo-intelectual reclacitrante en nómina de la prensa progesista y > terceraviísta. Afortunadamente el tema de este foro no es la personalidad o > valía de personajes como Montaner, así que no tendré que extenderme sobre lo > deslucido de sus ideas y lo aburrido de la mayoría de sus textos (al menos > el texto que citaba nuestro amigo Antonio Ward, no era la típica verborreo > neoliberaloide y anticastrista a la que nos tiene acostumbrados).
Me parece interesante que cuando se menciona a autores como Colin Renfrew o Noam Chomsky no se menciona si son republicanos o democratas, si apoyan a Obama o si son altermundialistas. Por ejemplo, decir algo asi como "Noam Chomsky es un genio de la lingüistica a pesar de sus anticuadas ideas anticapitalistas y antiamericanas".... > > Sobre las ideas de Montoner en su artículo, bueno sólo debo decir que no son > estrictamente lingüísticas. La producción científica, literaria o filosófica > en una lengua refleja en gran parte sus condiciones materiales: Es interesante lo que mencionas a continuacion, aunque mi conclusion es que, mas que promover la autocritica que el articulo de Montaner pretende promover, siempre tendemos a echarle la culpa a alguna entelequia externa. Por tanto, nunca somos (me refiero a los hispanohablantes) responsables. La responsabilidad es siempre de un factor externo que se cierne encarnizadamente sobre nosotros. No entro a detallar porque seria alejarnos del tema linguistico. > Pero ahora nos sale el payaso de Montaner que el español debe decirnos > "cosas importantes" porque sino caerá en decadencia. A lo mejor este imbécil > se piensa que *con ideas se mueve el mundo*, y que su odiado Castro caerá > por la fuera de sus infumables articulos pseudointelectualoides. > El escrito venezolano Carlos Rangel decia que para cierta gente y ciertos circulos "intelectual" debe ser sinonimo de "izquierda" (marxista y anticapitalista para mas señas). Cualquier otro caso, se tilda automaticamente de "intelectualoide". Nadie que se considere inteligente e intelectual puede darse el lujo de no ser de izquierda, anti-"imperio", y blablabla... Siempre me sorprende la capacidad de la mente humana para funcionar en compartimientos estancos. El caso de Noam Chomsky, en este sentido, me parece emblematico. Se puede decir un genio en ciertas areas (linguistica) y en otros (ideas politicas) ser, lo que llamaba Vargas Llosa, un perfecto idiota > Un saludo a todos, > Davius > Saludos. Antonio W. ------------------------------------ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
