mariano]
"me da la sensación de que es como si tuviésemos una figura geométrica de 3 
dimensiones, una gema labrada como una joya, y que estuviera en movimiento, y 
lo que nuestras palabras logran fijar sobre el papel fuera una sección plana de 
la joya tridimensional moviéndose. podemos extrapolarlo al número de 
dimensiones que queramos. nuestra hoja de papel tendrá menos dimensiones que la 
joya, y siempre irá detrás de ella, y mediante sus cortes, nos producirá la 
sensación de la joya entera, en su plenitud."

Pienso que la gran dificultad de entender la estructura del lenguaje, es 
precisamente, que en el lenguaje se expresa de manera linealizada en el tiempo 
un contenido que no lo es; el diagrama en árbol que propuso N. Chomsky como 
método mejor de entre otros más planos, para estudiar la estructura del 
lenguaje, es, ya, un modo de estudiar una tercera dimensión. No obstante, un 
problema quizá sea que inclusive ese método no es suficiente para dar cuenta de 
la estructura profunda real --la "gema"-- que se está expresando en el 
lenguaje. 

Pero, en fin, no acabo de entender en qué relacionas la polifuncionalidad con 
la "gema"^^... Un vocablo polifuncional se parece quizá a una "navaja suiza", 
el mismo vocablo según un contexto particular se usa de una manera y en otro 
contexto particular se usa de otra manera, sin dejar de ser el mismo vocablo. 
¿Será que consideras que una navaja suiza es como una gema multifacetada?

[daf]
lo de "gema" es una metáfora física y al mismo tiempo literaria. ya que una 
gema tiene facetas, y las facetas son aspectos de un asunto o ente, y 'gema' 
parece algo valioso, mellorativo para 'lenguaje' (se regalan como declaración 
de amor). pero al mismo tiempo un poliedro tiene muchos cortes planos, o 
proyecciones en el plano. con tal de que logremos hacernos una idea de la forma 
de la gema ... pero en el lenguaje, el punto de vista y la iluminación para 
fotografiar la gema son una parte relevante del mensaje, quizá más que la gema 
en sí. no nos libramos de las apariencias platónicas o kantianas o...
 
lo de navaja multiusos no me parece una metáfora adecuada. una navaja 
convencional, con una sola cuchilla tiene ya muchos usos. a esos muchos usos me 
refiero. no a que unamos en un artefacto, llamado 'navaja multiusos' y que cabe 
en el bolsillo, muchos dispositivos o máquinas (en el más mecánico de los 
sentidos). lo de la navaja multiusos sería análogo a una caravana o rulot, que 
tiene en poco espacio lo que las viviendas sedentarias tienen en mucho más 
espacio. las mismas ganas de abreviar o de aligerar la mochila de 
montañero pueden motivar la miniaturización y la polifuncionalidad, pero son 
dos cosas distintas.
 
en cuanto a que la estructura de la gema es torpemente expresable mediante 
métodos lineales (o que se quita o pone información que quizá no estaría con 
métodos no tan lineales) es lo que me hizo interesarme caprichosamente por 
ideolenguas planas que... existen !!
 
un saludo
daf

De: Mariano Jc De Vierna Carles-Tolrá <[EMAIL PROTECTED]>
Asunto: Re: [ideoL] polifuncionalización de un recurso del lenguaje
Para: [email protected]
Fecha: jueves, 16 octubre, 2008 1:13







Hola. 

Por un principio de relevancia óptima (como el de D. Sperber y D. Wilson) quizá 
se pueda explicar el hecho observado estadísticamente de que del conjunto de 
las palabras de un idioma, las que más se usan suelen ser más cortas y realizan 
más funciones o se usan para más significados, mientras que las palabras que 
menos se usan suelen ser más largas y de función o de significado más 
específico. Los vocablos más frecuentes y polifuncionales son las formas con 
valor sintáctico y morfológico, estos es, las partículas gramaticales, por otro 
lado, los vocablos menos frecuentes y monofuncionales son las formas con valor 
de referencia de un particular, esto es, los nombres propios. Si consideramos 
el conjunto de las palabras con valor léxico, los vocablos más frecuentes y 
polifuncionales son los que funcionan como auxiliares, como son los verbos 
auxiliares y los adverbios, y los vocablos menos frecuentes y monofuncionales 
son el resto, como son
 sustantivos, adjetivos y verbos. 

Escribes algo que me resulta interesante, después:

"me da la sensación de que es como si tuviésemos una figura geométrica de 3 
dimensiones, una gema labrada como una joya, y que estuviera en movimiento, y 
lo que nuestras palabras logran fijar sobre el papel fuera una sección plana de 
la joya tridimensional moviéndose. podemos extrapolarlo al número de 
dimensiones que queramos. nuestra hoja de papel tendrá menos dimensiones que la 
joya, y siempre irá detrás de ella, y mediante sus cortes, nos producirá la 
sensación de la joya entera, en su plenitud."

Pienso que la gran dificultad de entender la estructura del lenguaje, es 
precisamente, que en el lenguaje se expresa de manera linealizada en el tiempo 
un contenido que no lo es; el diagrama en árbol que propuso N. Chomsky como 
método mejor de entre otros más planos, para estudiar la estructura del 
lenguaje, es, ya, un modo de estudiar una tercera dimensión. No obstante, un 
problema quizá sea que inclusive ese método no es suficiente para dar cuenta de 
la estructura profunda real --la "gema"-- que se está expresando en el 
lenguaje. 

Pero, en fin, no acabo de entender en qué relacionas la polifuncionalidad con 
la "gema"^^... Un vocablo polifuncional se parece quizá a una "navaja suiza", 
el mismo vocablo según un contexto particular se usa de una manera y en otro 
contexto particular se usa de otra manera, sin dejar de ser el mismo vocablo. 
¿Será que consideras que una navaja suiza es como una gema multifacetada?

Un saludo muy cordial,
mariano

----- Original Message ----- 
From: David Fernandez-Nieto 
To: [EMAIL PROTECTED] hoo.com 
Sent: Tuesday, September 23, 2008 11:43 AM
Subject: [ideoL] polifuncionalizació n de un recurso del lenguaje

hola hola

algo que me fascina es el proceso por el cual un recurso del lenguaje pasa de 
tener solo una función a tener muchas diversas, con lo cual se enraiza en el 
lenguaje (o ideolengua), y es más eficiente, dándose muchas funciones con pocos 
recursos.

me da la sensación de que es como si tuviésemos una figura geométrica de 3 
dimensiones, una gema labrada como una joya, y que estuviera en movimiento, y 
lo que nuestras palabras logran fijar sobre el papel fuera una sección plana de 
la joya tridimensional moviéndose. podemos extrapolarlo al número de 
dimensiones que queramos. nuestra hoja de papel tendrá menos dimensiones que la 
joya, y siempre irá detrás de ella, y mediante sus cortes, nos producirá la 
sensación de la joya entera, en su plenitud.

bueno, 
qué me podéis decir ? cómo hacéis para que un recurso se polifuncionalice ?

gracias de antemano.
daf

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

 














      

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]


------------------------------------

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía 
    un mensaje en blanco a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html

Responder a